Debate

1.- ¿Por qué una pareja homosexual tiene o no el derecho de contraer matrimonio?(belen)

En contra: Nosotros creemos que una pareja homosexual no tiene derecho de contraer matrimonio civil, ya que según nuestros código civil, en el artículo 102, éste señala lo siguiente: “es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen actual e indisolublemente por toda la vida, con el fin devivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente”. Por lo tanto, si se aprobara ese tipo de matrimonio, se tendría que modificar el código, el concepto de matrimonio cambiaría de significado, ya no será como en los últimos milenios: ya no sería sólo la unión de un hombre y una mujer, sino también la de dos hombres o dos mujeres; lo cual, implica pervertir su naturaleza. Además, cabe señalar quelos matrimonios homosexuales no cumplirían con la finalidad de éste: ya que no pueden procrear.

A favor: En primer lugar, respondiendo la pregunta. Las parejas homosexuales debería poder casarse ya que es un derecho de las personas el ser protegidos por la ley, mientras que sean actos lícitos y que no perturben a la sociedad. Hay que ponerse en el caso de las parejas gay que conviven, ya quesi uno de ellos muere, la ley no protege al otro, por ejemplo. Los homosexuales deben ser protegidos porque todos somos iguales ante la ley, no se puede discriminar a nadie, y menos por su condición sexual, ya que esto es una opción personal que no debería incomodar o perturbar a nadie.

Respondiendo a la parte en contra, no podemos hablar ahora de que si se aprueba el matrimonio homosexualse pervertiría, ya que esto ya ocurrió hace años, cuando se aprobó el divorcio, que ya no obliga a que sea para toda la vida e indisoluble; además, hay que recordar que hay un número considerable de parejas heterosexuales que no quieren o no pueden concebir hijos y no por eso dejan de ser un matrimonio.

En contra: Quiero recordar las palabras de un obispo que hizo una analogía con respecto almatrimonio gay y la moneda falsa, que dijo que éste nos afecta a todos, porque todos perdemos la confianza en la moneda verdadera; del mismo modo, el matrimonio falso, crea desconfianza en el compromiso interpersonal del matrimonio, en la solidez de la unión: casarse se va a convertir en un trámite frívolo, poco fiable, poco creíble, dada la inestabilidad de las uniones homosexuales.

Ustedesestán haciendo una comparación, generalización y difamación a las parejas homosexuales; a lo mejor ustedes saben de cifras que lo comprueben, basándose en estudios aplicados en países o estados de Estados Unidos donde el matrimonio homosexual esté legalizado. Podrían señalarnos la fuente donde se basan para hacer tal afirmación.(pucca)

En contra: Según el estudio “Sexual Practice in the UnitedStates” realizado por la Organización social de Sexualidad, se afirmó que el número medio de parejas sexuales a lo largo de una vida en estados Unidos, en el caso de los heterosexuales, es de cuatro; en comparación a las cincuenta, en el caso de los homosexuales. Además, según un estudio hecho en Holanda, se aseveró que la duración media de una relación homosexual estable es de un año y medio segúnel informe de M. Xiridou.

2.- ¿Creen que la aprobación del matrimonio homosexual podría, a mediano o largo plazo, aplacar fenómenos como el bullying, homofobia, discriminación laboral, etc.?(LEO)

A favor: Creemos que sí es así, ya que a mediano o largo plazo, con la aprobación de éste, se va a considerar como algo normal, algo que ya no va a llamar la atención, por lo que nadie va a querermolestar o discriminar a alguien por su condición sexual; por ende, los fenómenos citados deberían desaparecer o reducirse considerablemente.

En contra: Ni aunque se legalice el matrimonio homosexual, va a ser sólo una ley, pero las leyes de la moral, la biblia, las religiones, etc., seguirá dictando que lo normal es “un hombre y una mujer”; entonces, se va a seguir considerando eso como lo...