Debate

­Buenos días, me llamo Louis Héctor Berlioz y vengo en defensa de mi estilo, el romanticismo. 
­Buenos días, yo soy Antonio Vivaldi y vengo a argumentar mi estilo, el barroco. ­ Buenos días, yo me llamo W. A. Mozart y vengo en representación del clasicismo. 
­ En primer lugar resaltar que las voces e instrumentos de mi época, se basan en la grandiosidad, y el sentido expresivo. Por tanto el órgano es muy importante. 
Por otra parte decir que la mejor textura es el contrapunto. 
­ ​
Perdona la interrupción pero me gustaría aclarar que yo opino que pese a estar de acuerdo con el órgano las mejores composiciones se realizan para orquesta de cámara y de textura de 
melodía acompañada con bajo continuo aunque acepto el contrapunto y la homofonía. ­ Puedo comprender tu opinión viniendo de una época anticuada. Prosiguiendo diré que la 
melodía ha de ser registros extremos, grados conjuntos y grandes saltos, para fines expresivos. Además considero muy importante la armonía que ha de ser tonal y con acordes bien simples o 
bien complejos. En cuanto al ritmo nada que presentar frente a vuestras épocas, lo mejor son ritmos fáciles. Para finalizar, decir que la forma debe presentarse como formalista (referida a un 
significado concreto) o expresiva (significados abstractos). 
­ ​
Yo opino que en cuanto a la melodía debe haber grados conjuntos y pequeños saltos. Además la armonía que como bien has dicho debe ser tonal, creo que solo debe llevar acordes 
consonantes, simples o en casos extremos disonantes con fin expresivo.  En relación al ritmo 
solo decir que puede ser tanto mensurado como libre.  ­ Estoy en desacuerdo, el ritmo ha de ser regular para dar sensación de orden.  
­ Acepto tu opinión pero no la comparto, y para terminar simplemente decir que la forma ha de ser en cuanto a música vocal religiosa, oratorio y pasión, en cuanto a música vocal profana, 
ópera y en cuanto a instrumental, fuga suite, sonata etc. ...