DEBATE

TESIS: Es necesario que haya una obligación de incorporar el 20% de música chilena en la programación de las radioemisoras.
¿Qué propone el proyecto de ley del 20%?
El proyecto de ley bol. 5.491-24 obliga a las radios a emitir un 20% por ciento de canciones de autores o intérpretes nacionales, distribuidas en el día, con prohibición expresa de acumularlas: El incumplimiento se sancionará  conuna multa de cinco a cincuenta UTM (215.340 a $2.153.400). En caso de reincidencia, se duplican las multas. La Ley del 20% de música chilena en radios nacionales establece que la música nacional deberá emitirse entre las 6.00 am y las 22.00 horas, y una cuarta parte estará destinada a músicos emergentes o regionales.
En contra, el sector opositor (Asociación de Radiodifusores de Chile, Archi;directores de radio como Sergio Fortuño, de Radio Zero, o Sergio Cancino, de Radio Uno; y locutores. como El Rumpy) sustenta sus ideas en la falta de mecanismos de control para supervisar la ley y además supone que la lógica de un proyecto de este tipo atenta gravemente contra la libertad editorial y económica de las radios. «La música chilena no debe imponerse». La ARCHI es el sector que más se haopuesto a esta iniciativa y lo ha hecho de forma pública, lanzando una campaña radial que rota en la programación de sus emisoras asociadas, cada media hora. En el spot se pretende dar a entender que «la música chilena debe fomentarse y difundirse, no imponerse». Su presidente, Luis Pardo, sostuvo que esta política pública no ayudará al fomento de la creación nacional ya que se impone, y aseguró quela mejor manera de posicionarla es a través de fondos concursables y un trabajo en conjunto entre los artistas y las emisoras.
«La idea es informar que este es un proyecto mal hecho. Primero, obliga a alterar la programación de muchas radios, incluidas las que solo tocan música anglo. Luego, cambia los hábitos de escucha de los auditores y afecta la competitividad de las emisoras versus otrosformatos. Vamos a seguir renovando esta campaña con nuevas piezas y con un mensaje más fuerte», dijo Luis Pardo, presidente de Archi, en La Tercera.
Por otra parte, en el panel de discusión sobre la ley realizado en la última versión de la feria industrial Amplifica, Pardo dijo que esta «imposición de un porcentaje no respeta la libertad creativa de los programadores de las radios». Para él,«significa meter en la cabeza, tanto del programador como del auditor, una categoría que no existe».
Otro de los argumentos en contra de la ley, y que fue el utilizado en el Senado para rechazar la propuesta, es que no existen los organismos necesarios para la supervisión de una ley de cuotas.
¿Tendrán que pagar más las radios por tocar más música chilena? Las radios pagan un porcentaje de su facturaciónmensual (alrededor de un 3% de sus ingresos brutos), eso se mantendrá constante y por ende no implica mayor desembolso para las radios.
¿Existen países donde se impone exhibir un % de música? Los únicos países que han incorporado recientemente cuotas obligatorias de música nacional, junto con otras graves restricciones a la libertad de expresión son Venezuela, Ecuador y Argentina.
La ARCHI rige acasi todas las radios de Chile, toma decisiones y tiene como misión cuidar los intereses no sólo de ellas, sino también los de los oyentes. La obligatoriedad del 20% es la respuesta a las restricciones impuestas por el mercado. En el mercado radial se dan condiciones de concentración cuasi monopólicas que impiden el acceso de los músicos fuera del circuito de las multinacionales de la música. Elmercado, entonces, no sería expresión de libertad, sino que su supresión (argumento sobre la política proteccionista).
¿Qué se entiende por música chilena? “Toda expresión del género musical, clásica o selecta, popular, de raíz folclórica y de tradición oral, con o sin texto, ya sea creada, interpretada o ejecutada por chilenos.” (La Ley 19.928).El reggeaton, la cumbia, las rancheras, el hip-hop,...