Debate123
Páginas: 3 (731 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2013
bateDebate: Partidos con corrientes religiosas.
El recurso de inconstitucionalidad fue lo que inicio la discusión de este tema aun cuando estos partidos llevan ya años inscritos en el T.S.E. estefue presentado por el abogado y activista gay, Marco Castillo, en el texto, el líder de Movimiento Diversidad demanda al Tribunal Supremo de Elecciones por haber permitido la participación departidos políticos religiosos durante más de 18 años.Según Castillo, los estatutos de las agrupaciones Renovación Costarricense y Restauración Nacional violan el artículo 28 de la Constitución Política.
Laacción sucede tres días después de que el dirigente presentara un recurso de amparo electoral ante el TSE, a fin de prohibir la inscripción de partidos religiosos para las próximas elecciones,después de que no se le diera seguimiento a este recurso decidió presentar a la máxima institución que puede pronunciarse de este tema, la sala cuarta.
“Hoy, yo presento estos papeles porque el Tribunal haomitido cumplir con el reglamento, con lo que está establecido en la ley, y la Sala tiene que darse cuenta de eso”, declaró hoy Castillo.
Abiertamente se puede afirmar que los partidos cristianoscomo Renovación Costarricense y Restauración Nacional se oponen férreamente a cualquier tipo de legalización de la unión de parejas del mismo género, pretendiendo destruir a las parejas de homosexuales,sin pensar que ellos viven felices, esto es una posición conocida y aceptada por los mismos integrantes del partido, aun que el cuerpo legal se encuentra en que los partidos están ignorando o pasandopor encima del articulo 28 de la constitución que afirma que:
ARTICULO 28.-Nadie puede ser inquietado ni perseguido por la manifestación de sus opiniones ni por acto alguno que no infrinja la ley.Las acciones privadas que no dañen la moral o el orden público, o que no perjudiquen a terceros, están fuera de la acción de la ley.
No se podrá, sin embargo, hacer en forma alguna propaganda...
El recurso de inconstitucionalidad fue lo que inicio la discusión de este tema aun cuando estos partidos llevan ya años inscritos en el T.S.E. estefue presentado por el abogado y activista gay, Marco Castillo, en el texto, el líder de Movimiento Diversidad demanda al Tribunal Supremo de Elecciones por haber permitido la participación departidos políticos religiosos durante más de 18 años.Según Castillo, los estatutos de las agrupaciones Renovación Costarricense y Restauración Nacional violan el artículo 28 de la Constitución Política.
Laacción sucede tres días después de que el dirigente presentara un recurso de amparo electoral ante el TSE, a fin de prohibir la inscripción de partidos religiosos para las próximas elecciones,después de que no se le diera seguimiento a este recurso decidió presentar a la máxima institución que puede pronunciarse de este tema, la sala cuarta.
“Hoy, yo presento estos papeles porque el Tribunal haomitido cumplir con el reglamento, con lo que está establecido en la ley, y la Sala tiene que darse cuenta de eso”, declaró hoy Castillo.
Abiertamente se puede afirmar que los partidos cristianoscomo Renovación Costarricense y Restauración Nacional se oponen férreamente a cualquier tipo de legalización de la unión de parejas del mismo género, pretendiendo destruir a las parejas de homosexuales,sin pensar que ellos viven felices, esto es una posición conocida y aceptada por los mismos integrantes del partido, aun que el cuerpo legal se encuentra en que los partidos están ignorando o pasandopor encima del articulo 28 de la constitución que afirma que:
ARTICULO 28.-Nadie puede ser inquietado ni perseguido por la manifestación de sus opiniones ni por acto alguno que no infrinja la ley.Las acciones privadas que no dañen la moral o el orden público, o que no perjudiquen a terceros, están fuera de la acción de la ley.
No se podrá, sin embargo, hacer en forma alguna propaganda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.