Debate3
DebeChile negociar y/o hacer concesiones con Bolivia a raíz del último fallo de la Haya
Nuestra Tesis nos indica el deber de Chile a negociar o hacer concesiones tras el fallo de la haya. Para comenzar, esde suma importancia destacar la realización de las concesiones o negociaciones que se pueden realizar en cualquier tipo de tratado, discusión, demanda, etc.
Ya que, si no lo realizáramos podría traerconsecuencias mucho peores a lo que podría suceder como respuesta de una negociación, como por ejemplo: Respuestas bélicas por parte de: tanto Bolivia, como Chile. Lo que también traería una enemistadentre ambas partes, por un tiempo indefinido que podría incluso crear nuevos conflictos.
Por otra parte, es importante recordar el porqué Bolivia desea un acceso soberano al mar. Bolivia tiene muy enclaro el Tratado de 1904 y es por esto que quiere recuperar lo que algún día fue suyo. Una muestra de la claridad de los bolivianos ante dicho tratado es el hecho de que pidieran una revisión a este,con el fin de resarcir la desventajosa situación de Bolivia respecto a Chile, que además fue apoyado por Brasil y Estados Unidos.
En base a esto, Evo morales ante la Corte Internacional de la Justicade la Haya mencionó los Derechos Expectaticios que consisten en el cumplimiento de falsas expectativas creadas a lo largo del tiempo, si aún no quedase suficiente claridad sobre el asunto tomaremoshechos reales para explicarlo. Chile en reiteradas ocasiones ha dispuesto un diálogo con Bolivia para hablar del tema. Los cuales no han llegado a hechos concretos sobre el acceso soberano al mar,insisto, hechos concretos. Por lo tanto, se entiende como un derecho expectaticio.
En el “Libro del Mar”, se mencionan algunas de las instancias donde se presentaron estos diálogos por ambas partes....
Regístrate para leer el documento completo.