Debates mexico 2006

Después de ver y escuchar algunos fragmentos de los debates de las elecciones presidenciales de 2006, realicé un cuadro comparativo con las características básicas de cada modelo para llegar a laconclusión si el debate mexicano es un modelo propio o corresponde a uno de los modelos vistos en clase. El cuadro es el siguiente:

MODELO AMERICANO
MODELO FRANCES
MODELO ALEMAN
DEBATEMEXICANO

Concebido como un show No está concebido como un show, sino como un programa informativo, en el cual los candidatos discuten a profundidad los temas políticos Exponen un mensajeindividual cada candidato
hay un panel de periodistas que generan preguntas y miden los tiempos de intervención, los candidatos se enfocan mas en responder a los periodistas, que en confrontar al oponenteExiste un moderador que propone temas, pero no preguntas, fomentando la confrontación directa entre candidatos Cuando son representantes de todos los partidos cuentan con un panel de periodistas queformulan preguntas y con audiencia en el estudio Existe un moderador que propone el tema a tratar, quien mide el tiempo
Tienen duración de 90 minutos y por lo general se hacen con los candidatos depie frente a un atril Los candidatos están sentados frente a frente, lo que lo convierte en un enfrentamiento directo Los candidatos debaten de pie frente a un atril y es una presentación conjunta decandidatos Los candidatos debaten de pie frente a un atril
Tienen público en el estudio
No suele haber público en el estudio. Se realizan sin público en el estudio No suele haber público en elestudio
En conclusión, tal como en el modelo americano y alemán los debates mexicanos se llevan a cabo con los candidatos de pie frente a un atril. Tienen un moderador como en el caso del modelo francésque propone los temas a discutir pero no preguntas (A mi punto de vista, es más común que algún conductor haciéndoles una invitación a su noticiero o programa de TV los entreviste individualmente)...