Debates sobre lo publico

En este ensayo principalmente lo que se quiere demostrar es como las relaciones público – privadas resultan ser un espacio disímil y pugnaz, de esta forma nos dice que lo público/privado es lacombinación de las estructuras y de cómo el hombre se reproduce de acuerdo a las reglas de civilidad, sabiendo que muchas veces todas no tiene el mismo comportamiento ya que unas pueden ser dominantes oarraigadas a su condición, así nos define que el campo de lo público/privado puede ser algunas veces un poco subjetivo mas exactamente tener una concepción esencialista propio de un determinado fenómenoel cual corresponde aun atributo o una caracterización enraizada.

Comenta que los esencialistas definen o más bien adjuntan al pensar lo público desde una perspectiva estatal, o sea, dice que elobjeto de reflexión o sea el estado, lo común, lo colectivo alude a lo público, diciendo así que o público no puede ni debe ser contrastado con nada. Por esta línea cabe decir entonces que como lopúblico es lo estatal, y que esto no se puede contrastar, consecuente con esto se afirma que el estado no se agota empero necesita de muchos factores para explicar su naturaleza, estos seria el contextopolítico, económico, social, etc.

Ahora respecto a la relación público/privada, como anteriormente se había mencionado, esto esta relacionado con las normas de civilidad ya que el autor hace laaclaración de que esta relación opera como criterio orientador de conducta; pasando a lo público específicamente, dice que siempre es necesario que haya otro para poder establecer un público y de estaforma determinar que puede ser enunciable y no enunciable, esto en pocas palabras, lo público esta completamente ligado al lenguaje, lenguaje que nos permite evidenciar que es lo que se quiere y lo queno.

Así, nos va pasando de las relaciones público/privadas a lo contrapublicos estos que han sido expuestos por Maria Emma Wills, la cual dice que los contrapublicos emergen no solamente por la...