debates

LA EUTANASIA
En el debate sobre la eutanasia se recurren a diferentes argumentos a favor o en contra de esta práctica.
A favor:
• Fin del sufrimiento. Aunque el dolor pueda controlarse de manerarelativamente eficaz hoy en día, algunos otros sufrimientos persisten, como la pérdida de control sobre su cuerpo con la consiguiente pérdida de autonomía y degradación de la calidad de vida.
•Legalizar o despenalizar la eutanasia permite practicarla dentro de un marco médico que podría limitar los riesgos de su práctica clandestina.
• El concepto de 'dignidad humana' se usa tanto a favor comoen contra de la eutanasia. Cuando se usa a favor se esgrime el derecho a elegir libremente el momento de la muerte dado que la enfermedad se percibe como una degradación inaceptable de la condición delpaciente.
• El concepto de libertad se usa también refiriéndose a la libertad que tiene el ser humano sobre su vida y su cuerpo y, por tanto, sobre las decisiones que se relacionen con ellos.
•Algunos argumentan que es legítimo considerar que los recursos médicos deben dirigirse prioritariamente a pacientes cuya vida pueda salvarse (o a cubrir otras necesidades sanitarias) y no a tratamientoscostosos para aquellos que ya no tienen grandes expectativas de vida.
En contra:
• Se esgrimen en muchos casos razones de orden moral que conciernen de manera general el homicidio y el suicidio. Lainviolabilidad de la vida humana dentro de algunas tradiciones religiosas se basa en la concepción de la vida como un don de Dios sobre el que el hombre no puede disponer libremente. Algunoscristianos llegan incluso a considerar que el sufrimiento humano tiene un valor positivo para el enfermo terminal en la medida que lo acerca del sufrimiento de Cristo.
• Incompatibilidad con una cierta visióndel objeto de las profesiones de la salud, por ejemplo la que aparece en el juramento de Hipócrates.
• Es cada vez más innecesario recurrir a la eutanasia ya que los cuidados paliativos logran...