debates

1. Sintetice brevemente el devenir de la categoría “genero” y su importancia en el desarrollo de la historiografía contemporánea.

La categoría de género se convirtió en un término usado por feministas con el fin de dar cuenta de la organización social de las relaciones entre sexos y poder dar un giro en los estudios sobre las mujeres, puesto que transformaría los paradigmas de ladisciplina. Es por esto que historiadoras feministas buscaron formulaciones teóricas factibles de aplicar, debido a que los estudios sobre la historia de las mujeres fueron surgiendo, y esto hizo necesaria una perspectiva que permitiera explicar las continuidades, discontinuidades y las desigualdades, ya que la historia que se realizaba de las mujeres estaba caracterizada por las discrepancias en torno aestas obras, debido a que se mantenía el estatus marginal de las mujeres en el relato histórico. Los historiadores no feministas no prestaban mayor interés a estos estudios, y aquello que si buscaban generar una teorización, lo hacían desde una perspectiva tradicional. En tanto las historiadoras marxistas se centraron en tres puntos para realizar un análisis; la explicación de los orígenes delpatriarcado, la explicación de identidad de género basándose en el psicoanálisis y el compromiso de la crítica feminista.

Para poder instalar esta perspectiva de género, es necesario situar este concepto desde una categoría analítica, a través de la cual se logre romper con la categorización binaria entre mujer y hombre, y permita una historicidad de la diferencia sexual, para así evidenciarlas faltas de explicaciones para las desigualdades entre hombres y mujeres. Según la autora el género es un elemento de las relaciones sociales basadas en las diferencias entre los sexos y una forma primaria de relaciones de poder, y es en torno a este concepto que la disciplina historiográfica debe centrarse, más que hacer la historia de las mujeres, o incluirla como sujeto histórico dentro delos relatos, este texto aporta la perspectiva de género dentro de los trabajos historiográficos, permitiendo conocer y comprender los grupos de género en el pasado histórico, su alcance de los roles sexuales y del simbolismo sexual en las diferentes sociedades, con el propósito de dilucidar los significados que tuvieron y como funcionaron en la mantención de un orden social determinado.

2.Reflexione sobre tres particularidades teóricas y/o metodológicas de la propuesta de Q. Skinner, referido a aportes al desarrollo de la historia del pensamiento político.

En base a lo expuesto por Quentin Skinner, en su texto “El giro contextual”, podemos vislumbrar una serie de aportes en cuanto al desarrollo del pensamiento político, cuya contribución metodológica y/o teórica es algo que no sepuede desconocer. Influenciado por el interés de los fundamentos del pensamiento político, Skinner busca avanzar en torno al debate sobre la relación contexto-sujeto. La discusión en torno a este tema ha sido constante en la historiografía moderna, esto, porque diversas corrientes en la disciplina otorgan mayor valor al contexto que al sujeto, o dan prioridad a la idea, sin tomar en cuenta sucontexto de enunciación. Es en torno a esto que este historiador busca exponer un método que de cuenta la relación que tiene el contexto con el sujeto para el estudio del pensamiento político, permitiendo además una evolución historiográfica en el estudio de las ideas.

El objetivo central de la propuesta de Skinner radica en dilucidar las intenciones originales del autor, con el fin deapartarse de las interpretaciones engañosas, clarificando, las condiciones en que surge un texto, el uso que tenía en un contexto definido; la intención con que dicha obra iba dirigida y las pretensiones del autor en un contexto político. Es por esto que este autor centra su atención en las explicaciones, argumentos y medios retóricos de los autores como son los actos del habla manejados para producir...