debates

Aunque el debate pueda parecer caduco después de las elecciones europeas, me voy a permitir la licencia de exponer la nueva situación que se ha planteado por parte de varias corrientes sociales y políticas en referencia a la edad legal (18 o 16 años) en los diferentes ámbitos de la vida.
El 2% de la población española, concretamente 919.465 personas según el padrón municipal de enero de 2008,tienen la edad de 16 y 17 años, sin concretar el porcentaje de cada cual. La mayoría de edad en España se sitúa en 18 años, aunque para algunos casos dicha mayoría se circunscribe a los 16 años, por ejemplo la mayoría de edad sanitaria que se sitúa en los 16 con la que cualquier persona mayor de esta edad años puede decidir sobre tratamientos que afecten a su cuerpo sin tener que recibirautorización paterna, exceptuando la participación en ensayos clínicos, tratamientos de reproducción asistida y el aborto. El matrimonio también está bajo el supuesto de los 16 años y una persona de esa edad puede casarse sin consentimiento paterno, incluso con la autorización de un juez lo puede hacer a los 14 años. Trabajar la jornada laboral completa y recibir un sueldo también está permitido con 16 años,operarse de cirugía estética, tener relaciones sexuales se permite desde los 13 años con adultos si son consentidas y cosas como la responsabilidad penal también empieza a los 16.
En resumen vivimos a dos velocidades entre los 16 y los 18, ya que al contrario de lo expuesto uno no puede hacer ciertas cosas si no cuenta con 18 años, por ejemplo votar, uno no puede votar si no tiene esa edad, unono puede comprar tabaco, ni alcohol, no se puede abrir una cuenta bancaria, no se puede poner un piercing o gestionar ese dinero que gana trabajando desde los 16 años, no puede abortar pero sí ser madre, esté formada o no para educar a ese hijo, ya que según la ley se pueden tener relaciones sexuales desde los 13 años. El artículo 317 del Código civil determina que los padres puede emancipar a unhijo con el consentimiento de este, aunque no podrá comprar un casa para vivir solo, ni montar un negocio para poder trabajar aunque si pueda trabajar para otro, puede asistir a un juicio solo pero no podrá pagar a su abogado al no poder gestionar su propio patrimonio que puede ser haya pagado con el dinero que gana trabajando si sus padres hacen las pertinentes compras por él, ya que al ser menorde 18 años tampoco podrá comprar ni vender ningún activo mobiliario o inmobiliario.
Existe una corriente en algunos países que quiere rebajar la edad legal de los 18 a los 16 años, no a todos los efectos pero si en algunos casos como el acto de abortar o el derecho al voto electoral. Países como Austria, Brasil y algunos cantones suizos han rebajado la mayoría de edad de los 18 a los 16 añospara poder votar a sus representantes en las elecciones, permitiendo así que los resultados de las elecciones sean más representativos de la ciudadanía. En el caso español reducir la edad electoral a 16 años permitiría pasar de aproximadamente 34M personas a 35M, un millón de personas más que supondrían X escaños,según los cálculos pertinentes mediante la aplicación de Ley D’Hondt.
La actual ley delaborto y el supuesto de rebajar a 16 años la edad mínima en la que las mujeres pueden decidir sobre abortar o no hacerlo sin el consentimiento previo de sus padres, ha traído a colación el debate sobre si rebajar o no la mayoría de edad a los 16 años, con las consecuencias legales y morales que ello supondría. Rebajar la mayoría de edad plantea problemas morales difícilmente superables por unaparte de la sociedad, educada bajo premisas morales de carácter religioso y donde la figura paterna/materna ejerce un poder omnipresente en las decisiones de los menores mientras no cumplen los 18 años, anteriormente los 21 y rebajado en el Real Decreto de 16 de noviembre de 1978, quién no ha oído alguna vez la frase: “eres menor de edad y esta es mi casa”. El modelo patriarcal anula ciertas...