¿Debe Prevalecer La Supremacia De La Ley Constitucional Respecto a Los Tratados Internacionales

U N I V E R S I D A D V E R A C R U Z A N A FACULTAD DE DERECHO
EXPERIENCIA EDUCATIVA: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
ALUMNO: ARTURO MATEOS TOMÁSPROFESOR: JOSE LUIS OLVERA CARRASCOSA
PRESENTACION DEL PRIMER ENSAYO.
¿DEBE PREVALECER LA SUPERIORIDAD DE LA LEY CONSTITUCIONAL POR ENCIMA DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 133 CONSTITUCIONAL?
PLANTEAMIENTO.
DENTRO DEL PRESENTE TRABAJO REALIZO UN ANALISIS RESPECTO A LA SUPREMACÍA DE NUESTRA LEY CONSTITUCIONAL Y UNA OPINION PERSONAL DE LO QUE CONSIDERO DEBERIA SERY HACERSE RESPETAR EN EL AMBITO JURIDICO DE CUALQUIER MATERIA, ES IMPORTANTE DESTACAR QUE DENTRO DE NUESTRO PAIS EXISTE UN PRINCIPIO CLARO, BIEN DEFINIDO Y ES EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL DONDE SE HA SOSTENIDO DURANTE MUCHOS AÑOS Y EN LA ACTUALIDAD LA UNIDAD DE UN SISTEMA NORMATIVO PRETENDIENDO HACER CUMPLIR LA LEY CONSTITUCIONAL Y RESPETARLA POR ENCIMA DE LAS DEMAS LEYES, NINGUNAOTRA LEY TENDRA POSIBILIDAD DE SALTAR POR ENCIMA DE NUESTRA CARTA MAGNA. PERO ¿REALMENTE SE CUMPLE CON ESTE PRINCIPIO EN LA ACTUALIDAD?, SU APLICACIÓN ES INOBJETABLE E IRRENUNCIABLE FRENTE A OTRAS LEYES, SI, NO Y PORQUE EXISTE ASI, SEÑALAMOS ANTECEDENTES HISTORICOS QUE NOS HAN LLEVADO A LA CREACION DE NUESTRO SISTEMA JURIDICO PERO VIVIMOS IGUAL QUE ANTES, ¿SEGUIMOS EN LA MONOTONIA YTRADICIONALISMO DEL PODER AUTORITARIO? EL PRESENTE TRABAJO TRATARÁ CON FUNDAMENTO LEGAL Y SUSTENTO EN ALGUNAS DOCTRINAS DESPEJAR ESA DUDA HACIENDO REFERENCIA AL MUNDO CONTEMPORANEO AL MUNDO ACTUAL.
ES IMPORTANTE SABER SI ES SUFICIENTE CONTAR SOLO CON LAS LEYES SUPREMAS DE NUESTRO PAIS O ES TIEMPO DE CAMBIAR Y VER HACIA UN HORIZONTE DONDE NO EXISTAN LOS LIMITES, DONDE EXISTA EL BENEFICIO COMUN COLECTIVO DELSER HUMANO, DONDE CADA ESTADO LOCAL O INTERNACIONAL APORTE SUS IDEAS CON FINES DE DESARROLLO MUNDIAL Y NO SOLO NACIONAL BUSCANDO FINES PROPIOS, POLITICOS Y ECONOMICOS; DONDE LA SUPREMACÍA TENGA UN ALCANCE INTERNACIONAL, O QUEDARNOS DENTRO DE UN SISTEMA RIGIDO Y ESCONDIDO, APARTADO FRENTE A UN MUNDO SOCIAL MAS GLOBALIZADO, EXISTEN TANTAS INTERROGANTES QUE ES IMPORTANTE SABER Y CONOCER POR EL BIEN DELSER HUMANO Y POR EL BIEN DEL RESPETO ABSOLUTO A LA LEGALIDAD. EN EL PRESENTE ENSAYO DESARROLLARE BREVEMENTE LOS MOTIVOS POR LOS QUE EN MI PARTICULAR PUNTO DE VISTA DEBERIA SER. UN PAIS INTEGRAL Y VINCULANTE CON LAS POLITICAS INTERNACIONALES.

Iniciare con la interpretación autentica o legislativa del Articulo 133 constitucional donde establece: “Esta constitución, las leyes del congreso dela unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la república, con aprobación del senado, serán la ley suprema de toda la unión. Los jueces de cada estado se arreglaran a dicha constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los estados.”Este precepto legal enuncia el principio de supremacía constitucional, es decir la norma cúspide de todo orden jurídico, supremacía nacional significa que una norma sea federal o local al contrariar a una norma constitucional, no tiene posibilidad de existencia dentro de ese orden jurídico.
Al remitirnos hacia algunos antecedentes históricos, el 3 de octubre de 1283, los hidalgos aragonesesimpusieron al rey el privilegim generale aragonum. Este fuero fue la ley suprema y si el rey realizaba un acto que fuera contrario al fuero, carecía de valor. Todos los actos de las autoridades aragonesas para poseer validez tenían que respetar la letra y el espíritu del fuero.
Era parte del principio de supremacía que se llevaba a cabo en esos tiempos; sin embargo en el siglo XVIII, en...