Debe Y Haber
Páginas: 3 (653 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2013
DEBE Y HABER
Fray Luca Da Borgo Pacioli
¡No Se Equivocó!
C.P. José Luis Elizondo Cantú *
Desde que era estudiante de primer año de la carrera de Contador Público, se nos enseñó que a laparte izquierda de una cuenta “T” se le denomina debe y a la parte derecha haber, pero nunca se nos dio una explicación del porqué se les llama así; de tal manera que aprendimos mecánicamente estosconceptos y la confusión aumentó cuando se nos dijo que los activos son los bienes y derechos (que se confunden o se identifican con el vocablo haber) y el pasivo las deudas (que se confunden o seasimilan con el vocablo debe de deuda o estar obligado a algo); sin embargo, se nos enseño que los activos se contabilizan en el debe y los pasivos se contabilizan en el haber.
La situación anteriorinduce a los recién egresados de la carrera contable a pensar que el creador de la partida doble Fray Luca Da Borgo Pacioli se había equivocado, ya que en el debe debería contabilizarse el pasivo (deudas)y en el haber contabilizarse los activos (bienes y derechos).
Al interrogar a algunos de los maestros sobre este particular, contestaban que era cuestión de terminología y que como se le habíadenominado debe y haber, pudo habérseles dado cualquier título. A nivel de maestría, en alguna ocasión pregunté a un maestro de mucho prestigio el porqué de estos nombres y él sólo contestó: José Luis,eso no se pregunta.
En la vida, todas las cosas tienen una explicación racional y no puede ser posible que el debe y haber, que son las raíces o lo esencial en contabilidad, no tengan unaexplicación lógica.
Durante muchos años mi duda seguía latente y sólo por azares del destino, un buen día consultando un libro de derecho romano, encontré la explicación del debe y el haber, la cual deseocompartir con ustedes y así los contadores de México podamos dar una explicación de porqué debe y porqué haber y no dar una explicación cantinflesca en donde sólo digamos: debe y haber y no hay nada....
Fray Luca Da Borgo Pacioli
¡No Se Equivocó!
C.P. José Luis Elizondo Cantú *
Desde que era estudiante de primer año de la carrera de Contador Público, se nos enseñó que a laparte izquierda de una cuenta “T” se le denomina debe y a la parte derecha haber, pero nunca se nos dio una explicación del porqué se les llama así; de tal manera que aprendimos mecánicamente estosconceptos y la confusión aumentó cuando se nos dijo que los activos son los bienes y derechos (que se confunden o se identifican con el vocablo haber) y el pasivo las deudas (que se confunden o seasimilan con el vocablo debe de deuda o estar obligado a algo); sin embargo, se nos enseño que los activos se contabilizan en el debe y los pasivos se contabilizan en el haber.
La situación anteriorinduce a los recién egresados de la carrera contable a pensar que el creador de la partida doble Fray Luca Da Borgo Pacioli se había equivocado, ya que en el debe debería contabilizarse el pasivo (deudas)y en el haber contabilizarse los activos (bienes y derechos).
Al interrogar a algunos de los maestros sobre este particular, contestaban que era cuestión de terminología y que como se le habíadenominado debe y haber, pudo habérseles dado cualquier título. A nivel de maestría, en alguna ocasión pregunté a un maestro de mucho prestigio el porqué de estos nombres y él sólo contestó: José Luis,eso no se pregunta.
En la vida, todas las cosas tienen una explicación racional y no puede ser posible que el debe y haber, que son las raíces o lo esencial en contabilidad, no tengan unaexplicación lógica.
Durante muchos años mi duda seguía latente y sólo por azares del destino, un buen día consultando un libro de derecho romano, encontré la explicación del debe y el haber, la cual deseocompartir con ustedes y así los contadores de México podamos dar una explicación de porqué debe y porqué haber y no dar una explicación cantinflesca en donde sólo digamos: debe y haber y no hay nada....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.