Debemos Sembrar Maiz Transgenico

¿Debemos sembrar maíz transgénico?

Caso de análisis microeconómico Es importante destacar que desde el punto de vista microeconómico debemos sopesar dentro del modelo de costo-beneficio lo que implica una siembra no regulada de lo que corresponde un cultivo por demás tradicional y de uso cotidiano, casi perenne en nuestras dietas diarias en alguna de las formas comunes de digerir los derivadosdel maíz.

Qué beneficios trae el cultivo de una semilla transgénica versus una semilla tradicional, dista mucho de un simple análisis romántico del asunto. Podemos argumentar que culturalmente nos sentimos más identificados sabiendo que la semilla que da origen a las tortillas hechas por mi abuela, se origina de millones o miles de años de modificación genética por un proceso natural deselección de calidades de semilla. Como bien diría Darwin, en su teoría de la evolución, la naturaleza ha hecho por sí misma una modificación genética de las diferentes variedades de semillas de maíz que existen en este planeta, agregándoles intrínsecamente lo necesario para hacerlas resistentes a las plagas y enfermedades que las atacan. Ahora bien, desde el punto de vista de la mutación de genesmanipulados por científicos dándoles cualidades y calidades diferentes a las semillas, es importante destacar que las hacen con algún beneficio en mente, sopesando los costos que estas manipulaciones traen consigo a lo largo de horas dedicadas a la investigación exhaustiva por entregados profesionales del campo de la biología genética y sus ramas afines; demuestra que el tema de los transgénicos lostendremos con nosotros por muchos años más como platos servidos en la mea y que tienen muchos ingredientes a la hora de servirlos para las generaciones futuras. Si el tema de las semillas transgénicas o bien simple la manipulación genética de semillas “padrote” lleva años de cocimiento en los laboratorios, podríamos hablar de más de cincuenta años de investigación y desarrollo, y existen tantoresultados comprobables y aún más con conclusiones muy certeras de qué hasta el momento el uso de alimentos transgénicos no han generado o degenerado en resultados adversos a la nutrición humana; por qué no analizar el tema desde el punto de vista económico en métodos de explotación masiva para solventar el problema del hambre en el mundo.

Al argumento anterior no le faltaría un ambientalista o unapasionado tradicionalista de la naturaleza que dicte un argumento muy válido de que cincuenta años de investigación no pueden siquiera compararse con millones de años de evolución natural de la genética de las semillas y que por lo tanto argumentar que no hay resultados adversos aún en los seres humanos no tiene siquiera sentido de comparación; y que, probablemente veamos en unos cientos de añosdespués del uso de transgénicos cómo aquellos sustos que nos daban de pequeños de qué si nos tragábamos las semillas nos iban a crecer árboles en el estómago, con ramas por nuestros brazos y dando frutos como buen árbol de naranja, sea luego una total realidad sin dejar de ser un poco de ciencia ficción, pero ¿Y si tienen razón? ¿Cuánto es el tiempo prudente de espera? ¿Por qué no dejamos a que lanaturaleza haga su trabajo?

Bien introducción de un debate más amplio lo anterior está bien, pero desde el punto de vista económico de costos y sus beneficios; podríamos pensar lo siguiente: La población mundial crece de manera sostenida, el clima está haciendo estragos por todo los confines de este planeta, la población con poco acceso a los alimentos básicos es cada vez mayor en virtud deque las tasas de desempleo a nivel mundial son alarmantes en cada país y por sentido práctico la debilidad del mundo es el hambre de los pueblos. Analicemos el cómo una semilla transgénica puede tener beneficios a la población mundial sin comprometer la salud de los consumidores, mejorando los costos de producción y por ende la calidad nutricional, de resistencia de enfermedades y plagas, así como...