Deber Juridico

DEBER JURIDICO

Consiste en la necesidad de observar cierto comportamiento (acción u omisión) que viene impuesto por las normas reguladoras de la relación.

La realización de los supuestos que las normas jurídicas contienen, produce, de manera lógicamente necesaria, determinadas consecuencias de derecho, las cuales pueden consistir en el nacimiento, la transmisión, la modificación o laextinción de facultades y deberes. De lo dicho las formas esenciales de manifestación de tales consecuencias son el deber jurídico y el derecho subjetivo. Existe una correlatividad de ambas nociones: a todo deber jurídico corresponde una facultad de la misma clase, y viceversa. La obligación que el vendedor tiene de entregar la cosa vendida, por ejemplo, es correlativa del derecho que corresponde alcomprador de exigir la entrega.

A pesar de que las nociones de deber y derecho poseen la misma importancia, los juristas, han descuidado por completo el análisis del primero; para dedicarse casi a investigar la esencia del segundo. Corresponde a Jellinek y Kelsen el merito de haber combatido la deficiencia y señalado la necesidad de consagrar al deber jurídico un estudio especial.

Entre losautores que han abordado el tema, existen dos tendencias fundamentales:

a) Representada por las doctrinas que pretenden establecer una identificación entre deber jurídico y deber moral.

b) Las que sostienen la independencia de ambas nociones (axiomas).

DOCTRINAS QUE ESTABLECEN UNA IDENTIFICACION ENTRE DEBER JURIDICO Y DEBER MORAL

Tesis de Kant

El deber jurídico como obligaciónética indirecta.

“Para que un precepto legal posea obligatoriedad, es indispensable, que derive de la voluntad del sujeto que ha de cumplirlo, y tenga a la vez, valor universal.”

Pero como el hombre puede, en uso de su autonomía, aceptar las órdenes del legislador convencido de su validez universal. La observancia de la ley llega a convertirse en contenido de un deber

El individuo másque cumplir con el derecho, cumple con la moral, es decir acata la ley por razones morales.

Tesis de Rudolf Laun

Los particulares y la ciencia del derecho no son los esclavos del autor de la ley, sino sus jueces, quienes aun en el caso de que tengan que doblegarse ante la fuerza externa, son los llamados a resolver a cada momento nuevamente si aquello que les ha ordenado dicha fuerza esbueno, es decir, moral y jurídico a la vez.

De lo expuesto se desprende que solo existe un deber. Derecho y moral, concebidos ambos como un deber, en oposición al acontecer, son una y la misma cosa. Son la totalidad de las vivencias del deber; el deber concebido unitariamente.

Tesis de Kelsen

“Un hombre está obligado a una determinada conducta en tanto que el comportamientoanti-ético de la misma se halla determinado en la norma de derecho como la condición de un acto de coacción constitutivo de la consecuencia jurídica”

Doctrina de Gustavo Radbruch

El deber moral difiere del jurídico en que el primero es inexigible, en tanto que el segundo se caracteriza por su exigibilidad. Con otras palabras la obligación moral es deber, puro y simplemente; la jurídica no essolo deber, sino deuda. Frente al obligado por la norma moral no hay otra persona que pueda exigirle el cumplimiento; en cambio a la norma jurídica existe un pretensor. El Deber jurídico es la restricción de la libertad exterior de una persona, derivada de la facultad, concedida a otra u otras, de exigir de la primera cierta conducta, positiva o negativa.

Cuando se nos ordena una acción, eldeber jurídico es fundante del derecho de ejecutar la conducta obligatoria; cuando se nos prohíbe un cierto acto, el deber es fundante del derecho a la omisión de la conducta ilícita.

DOCTRINAS QUE ESTABLECEN INDEPENDENCIA ENTRE AMBAS

Al plantearse el problema de los deberes se presentaron dos teorías una que el deber y la moral son uno mismo o uno consecuencia del primero y otra que son...