Deber Juridico

DEBER JURIDICO
teoria de kelsen
sostiene kelsen que la rediccion del concepto juridico de obligacion al de deber moral constituye un error superlativo. El deber moral, arguye es autonomo poresencia; el juridico es heteronomo. La norma que estatuye el segundo puede, al ser violada, aplicarse al caso concreto individual, posibilidad que no existe en el ambito de la etica" un hombre estaobligado a una determinada conducta , en tanto que el comportamiento antitético de la misma se haya determinado en la norms de derecho como la condicion de un acto o coacción constitutivo de laconsecuencia juridica "." El deber juridico no es una vinculación psiquica real , sino juridica. Esto lo comprueba el hecho de que la existencia del deber juridico es en todo independiente de que en cada casoconcreto exista o no un vínculo psiquico en aquella direccion en que radica la conducta constitutiva del contenido del deber.
doctrina de gustavo radbruch:
según Radbrush, el deber moral difieredel jurídico en que el primero es inexigible , en tanto que el segundo se caracteriza por su exigibilidad. O, como dice elegantemente el citado jurista: la obligación moral es deber, pura y simplemente;la juridica no es solo deber, sino deuda . Ferente al obligado por la norma moral no hay otra persona que pueda exigirle el cumplimiento; frente al obligado por una norma juridica, en cambio, existeun pretensor. De aqui la correlatividad de las nociones de deber juridico y drecho subjetivo.

para Eduardo García Maynes el deber juridico es:
Restriccion de lalibertad exterior de una persona, derivado de la facultad concedida a otras u otras de exigir de la primera cierta conducta positiva o negativa; expresado en otro giro: tenemos el deber de hacer ( o de omitir algo), si carecemosdel derecho de optar entre hacerlo y omitirlo.
cuando se nos ordena una acccion , el deber juridico es fundante del derecho de ejecutar la conducta obligatoria; cuando se nos prohíbe un cierto...