Deber Ser
Pero, al lado de este mundo regido por la necesidad, por la falta de educación y por las costumbres que llegan del país vecino (EstadosUnidos de Norteamérica) y por los encadenamientos causales, es posible hablar de un mundo donde reina la libertad humana, en donde encontramos que la mayoría de las personas no creen en la justicia, en nuestras leyes, por la corrupción, en donde las cosas no suceden en forma necesaria, sino por la plena voluntad del hombre, en la que muchas veces quieren hacerse justicia por propia mano.
Perodebemos ubicarnos mental y psicológicamente con el mundo del deber ser, que es a partir del cual se establecen las bases de la conducta moral, ya que solamente los actos libres, voluntarios y autónomos son los que pertenecen al mundo moral.
En esta ámbito del deber ser es donde se ha instalado la ética, la cual descansa en la libertad humana. La libertad, es la condición de posibilidad de la conductamoral y de la ética.
De la conducta moral, en cuanto a los actos libres y consientes de los individuos en la sociedad; y de la ética cuanto a los actos libres y consientes de los individuos en la sociedad; y de la ética, en cuánto a la reflexión sobre la validez universal de dichos actos.
Es decir, lo formal en los valores es su deber-ser. La axiología se construye a partir de la percepcióndirecta del deber-ser (Kant) en alguna acción concreta o materia (Max Scheler: "intuición material de los valores"). La conciencia moral, que es el nombre tradicionalmente dado a la intuición axiológica del ser humano, percibe con mayor nitidez ese deber-ser cuando no es (ante la injusticia se siente la necesidad de la transformación). El deber ser vacío de contenido (Kant) es menos entendible que laconducta concreta que lleva a su realización.
La ética no estudia lo que es de por sí, sino lo que debe ser. En la antigüedad, Calicles alegaba que el abuso de los “fuertes” poderosos era lícito por que era algo que ocurría regularmente en la experiencia y en la vida diaria; sin embargo, esta opinión es errónea por que el legendario sofista basaba su ética en el ser y no en el debe ser. El hombreno es por naturaleza ni bueno ni malo, pero puede llegar hacer plenamente bueno si fomenta una serie de valores en lugar de unos contravalores (la crueldad, la injusticia, el cinismo, la deshonestidad, etc.).
El bien moral puede existir si la personas en una sociedad son racionales y se dan cuenta de lo que deben hacer y, actuando por un sentido del deber, esto es lo único que tiene valor moral.Kant decía que los seres humanos ocupan un lugar especial en la creación, donde se han considerado distintos de todas las criaturas y no solo diferentes sino mejores, los seres humanos tienen un valor intrínseco esto es dignidad que los hace valiosos sobre cualquier precio. Según Kant, los seres humanos nunca deben ser usados como medios para un fin.
Actualmente la sociedad en la que nosdesenvolvemos y muchas veces, carece de moral o prescinde de la moral, es decir, no admite distinciones o juicios morales, falta de sensibilidad moral o despreocupado respecto a lo que es correcto o incorrecto.
Muchas veces nosotros mismos realizamos actos contra la moral o las buenas costumbres, porque caemos en un juego de otras personas que no tienen una moral establecida, que poseen una moralidad...
Regístrate para leer el documento completo.