Deberes Morales De Justicia Y Beneficencia A Nivel Global: Un Método Para Combatir La Pobreza Extrema A Nivel Político E Individual
Páginas: 11 (2561 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2012
Deberes Morales de Justicia y Beneficencia a Nivel Global: Un Método para
Combatir la Pobreza Extrema a Nivel Político e Individual
En el mundo existen alrededor de 1,370 millones de personas bajo el umbral de extrema pobreza. A diario vemos como millones de personas mueren a causa de este mal por falta de acceso a recursos esenciales como: comida, agua potable y vivienda fija. Según elBanco Mundial (BM), la pobreza extrema se refiere a las personas que viven bajo el límite de supervivencia de un dólar con veinticinco centavos diarios. Según estos datos una séptima parte de la poblacion mundial se enfrenta diariamente a estas condiciones austeras. Dos preguntas fundamentales surgen a raíz de estos datos, ¿Hay algún deber moral individual hacia estas personas?. ¿Hay algún debermoral cosmopolita, por parte de los estados no afectados, hacia estas personas? Filósofos como Thomas Nagel, Jon Mandle, Darrel Moellendorf, y Peter Singer han debatido las implicaciones morales y los deberes que cada individuo y estado debe asumir ante esta situación devastadora. Estos exponen desde posturas extremas como la inexistencia de deberes de alguna índole, con excepción de algunoscasos, hacia las personas que viven bajo el umbral de la pobreza extrema hasta posturas que defienden que existen deberes de estricta justicia y a su vez deberes de beneficencia por parte del estado y el individuo. Son bajo estas posturas que podemos permitirmos proponer cambios a nivel estructural para poder erradicar el nivel de pobreza extrema e impulsar el desarrollo económico en estascomunidades.
Pobreza Extrema y sus Retos
La pobreza extrema representa un problema de indole social que afecta a gran parte de la población mundial y que sus efectos han repercutido a traves del planeta, mediante problemas de desarrollo económico y problemas de distribución de riquezas. Durante décadas Organizaciones No Gubernamentales (ONG), como, el Banco Mundial (BM) y el Fondo MonetarioInternacional, han buscado erradicar la pobreza mediante destrezas de impulso económico y como ente auxiliador de economías globales en peligro de una depresion economica. Para estas ONG, el salvaguardar las economías nacionales e impulsar y concientizar las mismas a mejorar su desarrolo económico es el requisite numero uno para poder reducir y contribuir a erradicar la pobreza en el mundo. En elcaso del BM, existen programas de servicio en el sector publico y privado mediante el cual se capacitan y se entregan conocimientos para poder erradicar permanente la pobreza global. El FMI se encarga de ofrecer alternativas a los estados para evitar que los mismos entren en un nivel de crisis económica y sirve como fondo de prestamos a corto plazo para salvar las economias emergentes ydesarrolladas de entrar en este nivel de crisis. Ahora, nos planteamos una disyuntiva, ¿Son las ONG los unicos responsables de erradicar la pobreza global? Podemos sugerir que no, aunque las ONG incluyen entre sus miembros a algunos de los paises mas desarrollados en nuestro planeta, podemos decir que mas allá de estas organizaciones encargarse de erradicar la misma debemos incurrir en un esfuerzo global masallá del impulso económico para erradicar la misma. El combatir la pobreza económica requiere esfuerzos de concienciación e impulsos de deberes de justicia y beneficencia tanto a nivel global como individual, así como describe Moellendorf, en un plano de cosmopolitismo global. Thomas Nagel digrede grandemente en el caso de los deberes de justicia, dado, que nos presenta la justicia en el planoasociativo, donde, para que haya justicia se debe tener algun tipo de asociación. ¿Hemos alcanzado este estado de asociación transnacional? Los inicios de la globalización sientan sus bases en el desarrollo de economías estructuradas e intimamente enlazadas a nivel global, pero el fenómeno ha alcanzado un estado en el cual podemos inferir la creación de un estado global más alla de los límites...
Combatir la Pobreza Extrema a Nivel Político e Individual
En el mundo existen alrededor de 1,370 millones de personas bajo el umbral de extrema pobreza. A diario vemos como millones de personas mueren a causa de este mal por falta de acceso a recursos esenciales como: comida, agua potable y vivienda fija. Según elBanco Mundial (BM), la pobreza extrema se refiere a las personas que viven bajo el límite de supervivencia de un dólar con veinticinco centavos diarios. Según estos datos una séptima parte de la poblacion mundial se enfrenta diariamente a estas condiciones austeras. Dos preguntas fundamentales surgen a raíz de estos datos, ¿Hay algún deber moral individual hacia estas personas?. ¿Hay algún debermoral cosmopolita, por parte de los estados no afectados, hacia estas personas? Filósofos como Thomas Nagel, Jon Mandle, Darrel Moellendorf, y Peter Singer han debatido las implicaciones morales y los deberes que cada individuo y estado debe asumir ante esta situación devastadora. Estos exponen desde posturas extremas como la inexistencia de deberes de alguna índole, con excepción de algunoscasos, hacia las personas que viven bajo el umbral de la pobreza extrema hasta posturas que defienden que existen deberes de estricta justicia y a su vez deberes de beneficencia por parte del estado y el individuo. Son bajo estas posturas que podemos permitirmos proponer cambios a nivel estructural para poder erradicar el nivel de pobreza extrema e impulsar el desarrollo económico en estascomunidades.
Pobreza Extrema y sus Retos
La pobreza extrema representa un problema de indole social que afecta a gran parte de la población mundial y que sus efectos han repercutido a traves del planeta, mediante problemas de desarrollo económico y problemas de distribución de riquezas. Durante décadas Organizaciones No Gubernamentales (ONG), como, el Banco Mundial (BM) y el Fondo MonetarioInternacional, han buscado erradicar la pobreza mediante destrezas de impulso económico y como ente auxiliador de economías globales en peligro de una depresion economica. Para estas ONG, el salvaguardar las economías nacionales e impulsar y concientizar las mismas a mejorar su desarrolo económico es el requisite numero uno para poder reducir y contribuir a erradicar la pobreza en el mundo. En elcaso del BM, existen programas de servicio en el sector publico y privado mediante el cual se capacitan y se entregan conocimientos para poder erradicar permanente la pobreza global. El FMI se encarga de ofrecer alternativas a los estados para evitar que los mismos entren en un nivel de crisis económica y sirve como fondo de prestamos a corto plazo para salvar las economias emergentes ydesarrolladas de entrar en este nivel de crisis. Ahora, nos planteamos una disyuntiva, ¿Son las ONG los unicos responsables de erradicar la pobreza global? Podemos sugerir que no, aunque las ONG incluyen entre sus miembros a algunos de los paises mas desarrollados en nuestro planeta, podemos decir que mas allá de estas organizaciones encargarse de erradicar la misma debemos incurrir en un esfuerzo global masallá del impulso económico para erradicar la misma. El combatir la pobreza económica requiere esfuerzos de concienciación e impulsos de deberes de justicia y beneficencia tanto a nivel global como individual, así como describe Moellendorf, en un plano de cosmopolitismo global. Thomas Nagel digrede grandemente en el caso de los deberes de justicia, dado, que nos presenta la justicia en el planoasociativo, donde, para que haya justicia se debe tener algun tipo de asociación. ¿Hemos alcanzado este estado de asociación transnacional? Los inicios de la globalización sientan sus bases en el desarrollo de economías estructuradas e intimamente enlazadas a nivel global, pero el fenómeno ha alcanzado un estado en el cual podemos inferir la creación de un estado global más alla de los límites...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.