DEBIDO PROCESO PARA AFORADOS CONSTITUCIONALES, DOBLE INSTANCIA

FACULTAD DE DERECHO
-CIFADCENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS POLITICAS Y SOCIALES

PRESENTACION DE MONOGRAFIA TERMINADA PARA ENVIO A JURADOS
EVALUADORES
En la ciudad de Bogotá a los 07 días del mes de noviembre de 2012, presentamos
adjunto a esta carta, en tres ejemplares argollados e impresos por doble cara y un
C.D de la monografía titulada “AFORADOS CONSTITUCIONALES” La cual cuentacon el visto bueno del director temático Dr. Fabián Garzón Buenaventura y el
asesor metodológico el Dr. Juan Pablo Monroy, y por ende puede ser remitida a
los jurados evaluadores.
Cordialmente,

ARCADIO CHACON MURILLO
Nombre estudiante
Cedula 19.438.529 de Bogotá

JULIAN VALENCIA BARCO
Nombre estudiante
Cedula 4.407.955 de Armenia

Visto Bueno:

Director Temático:

AsesorMetodológico:

_____________________

_______________________

Dr.

Dr.

________________

C.C. ________________

__________________

C.C. __________________

FACULTAD DE DERECHO
-CIFADCENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS POLITICAS Y SOCIALES

AFORADOS
CONSTITUCIONALES

FACULTAD DE DERECHO
-CIFADCENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS POLITICAS Y SOCIALES

DEBIDO PROCESO EN LOSAFORADOS CONSTITUCIONALES

ARCADIO CHACON MURILLO
JULIAN VALENCIA BARCO

Director de Monografía: Dr. Fabián Garzón Buenaventura

FACULTAD DE DERECHO

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

BOGOTA, NOVIEMBRE DE 2012

FACULTAD DE DERECHO
-CIFADCENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS POLITICAS Y SOCIALES

DEDICATORIA:

Primeramente al todopoderoso por habernos permitido llegar hasta estaetapa de nuestras vidas y darnos lo necesario para forjarnos como profesionales y
así día a día mejorar nuestras vidas y luchar por un País ideal dentro de los
parámetros de justicia, equidad y orden social justo.

Igualmente dedicamos el presente trabajo a nuestras amadas hijas, quienes tienen el
compromiso de convertirnos cada día en mejores padres, para ARCADIO, sus hijas PAOLA
GISELLE yMARIA FERNANDA, seguramente les basta saber que son las autoras de su
compromiso, para JULIAN; DANIELA, VALENTINA y LIBERTAD, son las motivadoras de
hacer de su padre un mejor ser humano.

FACULTAD DE DERECHO
-CIFADCENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS POLITICAS Y SOCIALES
DEBIDO PROCESO EN LOS AFORADOS CONSTITUCIONALES
TABLA DE CONTENIDO

Introducción:

6

1.

DEFINICIÓN Y FORMULACIÓNDEL PROBLEMA

7

1.1

. Formulación

7

1.2

Descripción

8

2.

JUSTIFICACIÓN

8

3.

OBJETIVOS

10

3.1

Objetivo General

10

3.2

Objetivo Especifico

10

4.

RESEÑA HISTORICA DEL PROCESO PENAL DE LOS AFORADOS

11

4.1

La Ley 600 de 2000

11

5.

Análisis Comparativo Decreto Ley 2700 de 1991 y Ley 600 de 2000

13

FACULTAD DE DERECHO-CIFADCENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS POLITICAS Y SOCIALES
5.1

Comparaciones procesales entre el Decreto Ley 2700 de 1991 y la Ley 600 de
2000

6.

13

FUNCIONES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN EL PROCESO PENAL
DE LOS AFORADOS CONSTITUCIONALES.

17

6.1

Función de investigar a los Aforados Constitucionales Ley 600

20

6.2

Función de juzgar a los AforadosConstitucionales Ley 600

21

7.

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR A LOS AFORADOS CONSTITUCIONALES
LEY 600.

22

7.1

Investigación previa en aforados

25

7.2

Instrucción en el proceso de juzgamiento del aforado

25

7.3

Calificación en el proceso de juzgamiento del aforado

27

7.4

Juicio del aforado

28

8.

COBERTURA Y PREVALENCIA LEY 600 DE 2000

29

9.REGLAMENTACION Y CONCEPTO DE LA UNICA INSTANCIA APLICABLES A
LOS AFORADOS

30

FACULTAD DE DERECHO
-CIFADCENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS POLITICAS Y SOCIALES
10.

CAMBIOS

JURISPRUDENCIALES

CONSTITUCIONALES

11.

EN

BENEFICIO

DE

LOS

AFORADOS
41

CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y LA SEGUNDA
INSTANCIA

CONCLUSIONES

43

FACULTAD DE DERECHO...