Debido proceso y tutela judicial

Frone-completa 10(3) El debido proceso y la tutela judicial efectiva*

Página 1 de 7

Laura García Leal Instituto de Filosofía del Derecho “Dr. José M. Delgado Ocando” . Secci ón de Metodología del Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. La Universidad del Zulia Maracaibo – Venezuela lauragar@cantv.net Resumen El presente trabajo tiene como objeto desarrollar la noci ón de “debidoproceso” y sus antecedentes históricos. El debido proceso presenta dos dimensiones: una procesal, que es aquella que engloba las instituciones jur ídicas necesarias para obtener un proceso formalmente válido; y otra sustancial la cual se vincula directamente con el principio de razonabilidad y proporcionalidad de los actos de poder, y por tanto, determina la prohibición de cualquier decisiónarbitraria. Finalmente se hace referencia al debido proceso como una realidad sustantiva, material, necesaria para el recto ejercicio de la función jurisdiccional y el logro de la tutela judicial efectiva. Palabras clave: Debido proceso, tutela judicial efectiva, función jurisdiccional. Due Process and Effective Judicial Guardianship Abstract The objective of this paper is to develop a notion of dueprocess and its respective historical antecedents. Due process covers two dimensions,: one refers to the judicial process per se, and to the juducial institucions necessary for a valid formal court process; the other dimension refers directly to the principle of reasonableness and proportionality in the exercise of power, and as such determines the prohibition of arbitrariness in decision-making.Finally, refeence is made to process as a sustantive reality, a material process, necessary for the correct exercise of the jurisprudence function and the attainment of effective judicial guanrdianship. Key words: Due process, effective judicial process, jurisdictional function. Recibido: 12–03–2003 · Aceptado: 23–10–2003 Introducción El derecho procesal hace posible la actuación del ordenamientojurídico que tiene por finalidad llevar a cabo la llamada función jurisdiccional (Lorca, 2002: 532). Así, el derecho procesal surge regulando jurídicamente el ejercicio de la función jurisdiccional y, por tanto, no puede ser considerado un instrumento atemporal, acrítico y mecanicista, sino por el contrario, como un sistema de garantías, que posibilita la tutela judicial efectiva y en definitiva ellogro de la justicia. El ejercicio de la función jurisdiccional a través del derecho procesal implica básicamente un sistema de garantías constitucionales que se proyecta en el llamado proceso de la función jurisdiccional (garantismo procesal) (Lorca, 2002). Este garantismo

file://C:\SciELO\serial\frone\v10n3\body\art_05.htm

04/11/2005

Frone-completa 10(3)

Página 2 de 7

supone laconceptualización del proceso como realidad sustantiva ajena a su caracterización instrumental; implica la puesta en práctica de las garantías contenidas en las leyes procesales plenamente comprometidas con la realidad Constitucional aquí y ahora. Es incuestionable que para conseguir una justicia saludable, plena de equidad, abarcadora de las perspectivas de toda la sociedad y del propio EstadoDemocrático, como lo reclama esta época, se exige la confiabilidad de las partes en su ejecución legal, garantista e independiente, con proporcionalidad e iguales posibilidades de actuar y contradecir ante un órgano jurisdiccional imparcial. No basta con la elaboración de normas claras que recojan el rito establecido para alcanzar un fallo justo, pues se requiere también que estas regulacionesproporcionen la posibilidad de un proceso digno y humanitario, sobre bases y principios democráticos, pero además de ello, es preciso que tales normas y formas de proceder se apliquen con el sentido que las inspiran, para que se pueda arribar en buena lid, a una decisión “correcta”. De ah í que ofrecer supremacía o dispensar menosprecio a cualquiera de estos tres lados del triángulo equil átero de la...