Debido Proceso
Páginas: 5 (1133 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2012
CONTESTACION AL RECURSO DE REVOCACION
Asunto: Recurso de Revocación ________.- Promovido por __________ Se emite resolución.
______________________________________.
C.
Representante Legal
Calle. _______________,
Colonia. ___________.
C.P. ____, ________:
Por escrito presentado ante esta ______________________________ el ________________, el C. ______________, en representaciónlegal de _________________________. interpuso recurso administrativo de revocación en contra de la resolución contenida en el oficio No. ______________ de fecha de _______________________________.
Esta Administración emite la resolución cuyos términos más adelante se precisan, de acuerdo con los siguientes:
FUNDAMENTOS
Motivos de la resolución
PRIMERO.- En el agravio marcado como PRIMERO larecurrente realiza una serie de manifestaciones sobre la ilegalidad del levantamiento del acta parcial de inicio, aduciendo que esta fue concluida en las oficinas de la propia autoridad y la cual fue notificada mediante estrados de la Administración Local de Auditoría Fiscal del Sur del Distrito Federal, y que para ello existe una supuesta acta de hechos levantada por Corredor Público parademostrar que los visitadores omitieron cumplir con lo dispuesto en el Articulo 46, fracción I, del Código Fiscal de la Federación
De lo anteriormente expuesto, resulta evidente que las manifestaciones de la recurrente resultan ser meros señalamientos vagos y carentes de sustento legal alguno que adolecen de contundencia para acreditar la supuesta ilegalidad que expone la impetrante, lo cual permiteafirmar categóricamente que la recurrente no desvirtúa la presunción de legalidad de la cual se encuentran revestidas las resoluciones de la autoridad, se sostiene que las manifestaciones son desestimadas por infundadas, al no desvirtuar la presunción de legalidad de la cual se encuentras revestidas las resoluciones administrativas impugnadas, conforme
a los términos del artículo 68 del CódigoFiscal de la Federación pues se limita a realizar simples manifestaciones subjetivas sin ningún sustento legal, ya que no existe prueba alguna de la recurrente sobre del acta de hechos levantada por Corredor Público, en virtud de que tal y como se desprende del contenido mismo de la resolución impugnada y de la propia acta parcial de inicio, ésta fue legalmente levantada el día 4 de febrero de 2010,previo citatorio de 3 de febrero del mismo año (documentos que en este acto se exhiben como prueba, a fin de acreditar lo infundadas de las manifestaciones de la demandante), y que para ello citamos el siguiente precepto legal:
Artículo68
Los actos y resoluciones de las autoridades fiscales se presumirán legales. Sin embargo, dichas autoridades deberán probar los hechos que motiven los actos o resoluciones cuando el afectado los niegue lisa y llanamente, a menos que la negativa implique la afirmación de otro hecho.
…”
En efecto, lasmanifestaciones de la recurrente deberán ser desestimadas de plano por infundadas en virtud de que contrario a lo que sostiene, el acta parcial de inicio fue legalmente levantada el día 4 de febrero de 2010, siendo que en el caso el visitador que diligenció el procedimiento impugnado, actúo tal y como lo establece el artículo 46, fracción I, 44 fracción II del Código Fiscal de la Federación, que a la letradicen:
Artículo 46
La visita en el domicilio fiscal se desarrollará conforme a las siguientes reglas:
…
I. De toda visita en el domicilio fiscal se levantará acta en la que se hará constar en forma circunstanciada los hechos u omisiones que se hubieren conocido por los visitadores. Los hechos u omisiones consignados por los visitadores en las actas hacen...
Asunto: Recurso de Revocación ________.- Promovido por __________ Se emite resolución.
______________________________________.
C.
Representante Legal
Calle. _______________,
Colonia. ___________.
C.P. ____, ________:
Por escrito presentado ante esta ______________________________ el ________________, el C. ______________, en representaciónlegal de _________________________. interpuso recurso administrativo de revocación en contra de la resolución contenida en el oficio No. ______________ de fecha de _______________________________.
Esta Administración emite la resolución cuyos términos más adelante se precisan, de acuerdo con los siguientes:
FUNDAMENTOS
Motivos de la resolución
PRIMERO.- En el agravio marcado como PRIMERO larecurrente realiza una serie de manifestaciones sobre la ilegalidad del levantamiento del acta parcial de inicio, aduciendo que esta fue concluida en las oficinas de la propia autoridad y la cual fue notificada mediante estrados de la Administración Local de Auditoría Fiscal del Sur del Distrito Federal, y que para ello existe una supuesta acta de hechos levantada por Corredor Público parademostrar que los visitadores omitieron cumplir con lo dispuesto en el Articulo 46, fracción I, del Código Fiscal de la Federación
De lo anteriormente expuesto, resulta evidente que las manifestaciones de la recurrente resultan ser meros señalamientos vagos y carentes de sustento legal alguno que adolecen de contundencia para acreditar la supuesta ilegalidad que expone la impetrante, lo cual permiteafirmar categóricamente que la recurrente no desvirtúa la presunción de legalidad de la cual se encuentran revestidas las resoluciones de la autoridad, se sostiene que las manifestaciones son desestimadas por infundadas, al no desvirtuar la presunción de legalidad de la cual se encuentras revestidas las resoluciones administrativas impugnadas, conforme
a los términos del artículo 68 del CódigoFiscal de la Federación pues se limita a realizar simples manifestaciones subjetivas sin ningún sustento legal, ya que no existe prueba alguna de la recurrente sobre del acta de hechos levantada por Corredor Público, en virtud de que tal y como se desprende del contenido mismo de la resolución impugnada y de la propia acta parcial de inicio, ésta fue legalmente levantada el día 4 de febrero de 2010,previo citatorio de 3 de febrero del mismo año (documentos que en este acto se exhiben como prueba, a fin de acreditar lo infundadas de las manifestaciones de la demandante), y que para ello citamos el siguiente precepto legal:
Artículo68
Los actos y resoluciones de las autoridades fiscales se presumirán legales. Sin embargo, dichas autoridades deberán probar los hechos que motiven los actos o resoluciones cuando el afectado los niegue lisa y llanamente, a menos que la negativa implique la afirmación de otro hecho.
…”
En efecto, lasmanifestaciones de la recurrente deberán ser desestimadas de plano por infundadas en virtud de que contrario a lo que sostiene, el acta parcial de inicio fue legalmente levantada el día 4 de febrero de 2010, siendo que en el caso el visitador que diligenció el procedimiento impugnado, actúo tal y como lo establece el artículo 46, fracción I, 44 fracción II del Código Fiscal de la Federación, que a la letradicen:
Artículo 46
La visita en el domicilio fiscal se desarrollará conforme a las siguientes reglas:
…
I. De toda visita en el domicilio fiscal se levantará acta en la que se hará constar en forma circunstanciada los hechos u omisiones que se hubieren conocido por los visitadores. Los hechos u omisiones consignados por los visitadores en las actas hacen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.