Deca.x
Páginas: 5 (1172 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2012
El equilibrio de Stackelberg es un caso especial, en economía, de competencia imperfecta. En término de teoría de los juegos, es un caso especial del equilibrio de Nash. El equilibrio de Stackelberg Implica específicamente que el juego es repetitivo.
El equilibrio de Stackelberg se basa en la teoría de la competición de Stackelberg, de acuerdo a la cual dos o másempresas compiten a fin de dominar el mercado. Una de esas empresas -denominada “líder”- ya tiene una posición dominante, consecuentemente sus movidas o estrategias determinan la de sus seguidores o competidores.
Otras condiciones de esta competición son: a) el líder siempre juega primero. Consecuentemente, los competidores siempre saben cuál es la primera jugada. b) El líder sabe que los seguidoresobservan su acción para determinar la de ellos. c) el líder sabe que los competidores no tienen la opción de cambiar las reglas del juego (es decir, no pueden transformar la competencia de Stackelberg en algún otro tipo).
Explicación:
El modelo de Cournot se refiere a una situación en la cual dos o más empresas compiten a fin de dominar el mercado. Las condiciones de esta competición son: lasempresas no cooperan, actúan racionalmente, producen el mismo o similares productos, cada una tiene la capacidad de influir el mercado (eg: debido a su producción puede alterar los precios de mercado) y la competencia adopta la forma de incrementos de producción. La asunción central es que la empresa que venda más, a cualquiera sea el precio, maximizará sus ganancias.
En el modelo de Cournot lasempresas asumen que sus decisiones no afectaran las decisiones de sus competidores. Actúan como si todas las decisiones acerca de producción fueran tomadas al mismo tiempo.
El modelo de Stackelberg sugiere que, a partir de lo anterior, cada empresa puede tomar el nivel de producción de sus rivales como un dado, y actuar como un monopolio a fin de determinar la propia. De acuerdo al modelo, elhecho que la empresa líder actúe primero le confiere una ventaja crucial.
Considerese un caso en el cual el mercado de algún bien determinado sea de un tamaño dado. La empresa líder, actuando primero y como un monopolio, decide que el nivel que maximiza sus ganancia se sitúa en el punto en el cual vende la cantidad suficiente como para, por ejemplo, satisfacer dos tercios de esa demanda. Cantidadessuperiores reducirían su ingreso marginal y, consecuentemente, la ganancia total.
Las empresas competidoras pueden, especialmente si son reducidas en número, racionalmente limitarse a satisfacer el tercio restante. Tomando ese tercio, y los precios asociados, como el total de la demanda existente para ellos, pueden igualmente comportarse como un monopolio y adecuar el nivel de producción a eseprecio para maximizar sus ganancias respectivas.
Cambios en el equilibrio de Stackelberg:
Es posible que el líder puede utilizar su ventaja no solo para determinar su nivel de producción sino también para lograr de la competencia el comportamiento más favorable para el líder.
En adición, es posible que el líder abuse su posición, compitiendo no en cantidad pero en precios, fijándolos a un nivelque amenaza la existencia de la competencia.
Lo anterior puede forzar a la competencia a producir a niveles que se alejan del equilibrio, es decir, a producir más y a precios menores que los que maximizan su ganancia, a fin de ganar mercado y “castigar” al líder. Una empresa seguidora no necesariamente necesita poner esta estrategia en efecto, la amenaza de su uso puede causar que la empresalíder modifique su comportamiento. Esto se puede ver como un ejemplo de la competencia de Stackelberg con incertidumbre en la demanda.
Alternativamente, una o varias de las empresas competidoras pueden recurrir a la diferenciación, asociando sus productos, aun los del mismo tipo, con, por ejemplo, mejor calidad, amenazando así el sector que produce más ganancias para el líder.
MERCADO DE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.