decada infame
Páginas: 72 (17813 palabras)
Publicado: 3 de julio de 2013
La Argentina en el siglo XX: 1910-1989.
El mundo del centenario
Los festejos de los cien años del 25 de Mayo de 1810, desde la perspectiva oficial, como si de una exposición mundial se tratara, mostraban a Occidente - en este sentido es revelador el título del libro que el republicano español Vicente Blanco Ibañez escribiera por encargo del presidente Figueroa Alcorta- a “La Argentina ysus grandezas”. Buenos Aires, beneficiada por el progreso material y cultural impulsado en forma sostenida a partir de 1880 por los gobiernos conservadores, dejaba de ser “La gran aldea” para adquirir con mayor nitidez el perfil que la identificará como “La reina del Plata”. La capital de la república se beneficiará durante las primeras décadas del siglo XX con los esfuerzos y recursos que laselites liberales y conservadoras, inspiradas en el positivismo y con la base material que le proporcionaba una economía agroexportadora, desplegaron para constituirla en un centro de la cultura y civilización.
El Centenario sería la consagración de estos esfuerzos y de la versión oficial del presente y el futuro; de esta manera, Buenos Aires se presentaba como el triunfo de la civilización sobre labarbarie y se insertaba, como una naciente metrópolis, en el circuito internacional de la cultura y la producción. Los festejos destacaban las realizaciones y el vigor de un país que encaraba su futuro con optimismo, que dejaba atrás el atraso económico, las perturbaciones institucionales, la inestabilidad política provocada por los levantamientos provinciales, la crisis de 1890, la violenciacomicial, la ilegitimidad política, las revoluciones radicales que cuestionaban la legitimidad del “Orden Conservador”. Estos fastos republicanos intentaban, aunque momentánemente, disimular el tratamiento policial de la cuestión social, así como las primeras manifestaciones y acciones xenófobas y antisemitas impulsadas por agrupaciones paramilitares y parapoliciales que surgieron como respuesta alas luchas y reivindicaciones del movimiento obrero y por el extrañamiento producido en sectores de la clase alta por la llegada al país de las ideas comunistas y anarquistas, junto con los contingentes de inmigrantes que engrosaban, día a día, el volumen de la población.
Desde 1910 ocuparon el centro del escenario político porteño otras formas alternativas de la movilización popularcontestaria: las que ofrecían un nuevo tipo de sindicalismo y, sobre todo, dos partidos políticos populares: el radical y el socialista. Su crecimiento implicó, frente a la propuesta extrema del anarquismo, una reivindicación de la política, esto es de la negociación con otras fuerzas y la admisión de la posibilidad de la reforma. El Partido Socialista, ubicado en la línea de la socialdemocracia alemana,propuso una reforma pacífica de la sociedad, sobre la base de pequeños logros obtenidos en la negociación parlamentaria. Creado para los trabajadores urbanos y particularmente los más calificados -su inserción en las áreas rurales y en la Argentina tradicional fue escasa-, trató de convencer a la masa inmigratoria de que se nacionalizara y votara por sus candidatos; pero no era, en rigor, un partidoobrero: sus dirigentes provenían, en su mayoría, de las capas profesionales. La Unión Cívica Radical, por su parte, tenía objetivos más precisos e inmediatos: la vigencia real de la Constitución y particularmente la pureza electoral, programa mínimo que atendía al reclamo central de un conjunto social heterogéneo, cuyo rasgo común era la marginación. A diferencia de los socialistas, apelaba alelectorado nativo –criollo o de segunda generación de inmigrantes- en el cual había tanto trabajadores como miembros de los incipientes sectores medios y, sobre todo, muchos empleados públicos o aspirantes a serlo.
(Luis Alberto Romero, Participación política y democracia, 1880-1984, en Leandro Gutiérrez y Luis Alberto Romero, “Sectores populares, cultura y política”, Sudamericana, Buenos Aires,...
La Argentina en el siglo XX: 1910-1989.
El mundo del centenario
Los festejos de los cien años del 25 de Mayo de 1810, desde la perspectiva oficial, como si de una exposición mundial se tratara, mostraban a Occidente - en este sentido es revelador el título del libro que el republicano español Vicente Blanco Ibañez escribiera por encargo del presidente Figueroa Alcorta- a “La Argentina ysus grandezas”. Buenos Aires, beneficiada por el progreso material y cultural impulsado en forma sostenida a partir de 1880 por los gobiernos conservadores, dejaba de ser “La gran aldea” para adquirir con mayor nitidez el perfil que la identificará como “La reina del Plata”. La capital de la república se beneficiará durante las primeras décadas del siglo XX con los esfuerzos y recursos que laselites liberales y conservadoras, inspiradas en el positivismo y con la base material que le proporcionaba una economía agroexportadora, desplegaron para constituirla en un centro de la cultura y civilización.
El Centenario sería la consagración de estos esfuerzos y de la versión oficial del presente y el futuro; de esta manera, Buenos Aires se presentaba como el triunfo de la civilización sobre labarbarie y se insertaba, como una naciente metrópolis, en el circuito internacional de la cultura y la producción. Los festejos destacaban las realizaciones y el vigor de un país que encaraba su futuro con optimismo, que dejaba atrás el atraso económico, las perturbaciones institucionales, la inestabilidad política provocada por los levantamientos provinciales, la crisis de 1890, la violenciacomicial, la ilegitimidad política, las revoluciones radicales que cuestionaban la legitimidad del “Orden Conservador”. Estos fastos republicanos intentaban, aunque momentánemente, disimular el tratamiento policial de la cuestión social, así como las primeras manifestaciones y acciones xenófobas y antisemitas impulsadas por agrupaciones paramilitares y parapoliciales que surgieron como respuesta alas luchas y reivindicaciones del movimiento obrero y por el extrañamiento producido en sectores de la clase alta por la llegada al país de las ideas comunistas y anarquistas, junto con los contingentes de inmigrantes que engrosaban, día a día, el volumen de la población.
Desde 1910 ocuparon el centro del escenario político porteño otras formas alternativas de la movilización popularcontestaria: las que ofrecían un nuevo tipo de sindicalismo y, sobre todo, dos partidos políticos populares: el radical y el socialista. Su crecimiento implicó, frente a la propuesta extrema del anarquismo, una reivindicación de la política, esto es de la negociación con otras fuerzas y la admisión de la posibilidad de la reforma. El Partido Socialista, ubicado en la línea de la socialdemocracia alemana,propuso una reforma pacífica de la sociedad, sobre la base de pequeños logros obtenidos en la negociación parlamentaria. Creado para los trabajadores urbanos y particularmente los más calificados -su inserción en las áreas rurales y en la Argentina tradicional fue escasa-, trató de convencer a la masa inmigratoria de que se nacionalizara y votara por sus candidatos; pero no era, en rigor, un partidoobrero: sus dirigentes provenían, en su mayoría, de las capas profesionales. La Unión Cívica Radical, por su parte, tenía objetivos más precisos e inmediatos: la vigencia real de la Constitución y particularmente la pureza electoral, programa mínimo que atendía al reclamo central de un conjunto social heterogéneo, cuyo rasgo común era la marginación. A diferencia de los socialistas, apelaba alelectorado nativo –criollo o de segunda generación de inmigrantes- en el cual había tanto trabajadores como miembros de los incipientes sectores medios y, sobre todo, muchos empleados públicos o aspirantes a serlo.
(Luis Alberto Romero, Participación política y democracia, 1880-1984, en Leandro Gutiérrez y Luis Alberto Romero, “Sectores populares, cultura y política”, Sudamericana, Buenos Aires,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.