Decadencia De La República Romana

Decadencia y fin de la república romana.

Con la conquista y la expansión territorial consiguiente, roma comienza a enriquecerse de una manera casi sin precedentes, pero fue esto mismo lo que lestrajo uno de los problemas más grandes e importantes por los cuales la república termina en el suelo ya que el dinero de las guerras externas solo agrandó la brecha económica entre romanos ricos yromanos pobres y por ende las tensiones entre la aristocracia que dominaba en el senado y los sectores que exigían reforman reaparecieron. Para mi es este el principal punto del problema de la decadenciade la república, ya que los problemas internos dividieron a roma formando conflictos internos que provocan una “autodestrucción”.
El enojo de los plebeyos por las desigualdades que se vuelven agenerar después de las guerras externas, ya que a estos les quitaron todas sus tierras durante su ausencia (la mayoría de los plebeyos eran soldados romanos), empobreciéndose hicieron que el rencoraumentara produciéndose luchas al interior de roma entre los aristócratas propietarios de grandes extensiones de tierra y los populares o plebe de la ciudad.
Las luchas sociales se extendieron por casiun siglo y provocó la crisis del sistema político de la república (Siglo I a.C.). La situación se hizo desesperada surgiendo así diferentes políticos que trataron de introducir reformas sociales.Los intentos de reforma que pudieron haber solucionado el problema fueron los de los hermanos Tiberio y Cayo Graco. El primerio, tribuno de la plebe, propuso una reforma agraria consistente en repartirel “Ager publicus” (tierras públicas) entre los campesinos sin tierras y poner un límite en la extensión de los latifundios. Tiberio muere asesinado junto a 500 de sus hombres producto de que lanobleza lo acusa de usar procedimientos ilegales y por intentar obtener un nuevo periodo como tribuno.
Cayo Graco después de sucedido esto intenta continuar con la política que había dejado su hermano...