decir de nuevo hola

Decir de nuevo: ¡Hola! La incorporación de la relación perdida en la resolución de la aflicción1
 
Michael White
"Freud afirma que para que se complete el proceso de duelo es menester que quienes quedan convida desarrollen una nueva realidad que ya no comprenda lo que se ha perdido. Pero... hay que agregar quela plena realización del duelo puede restaurar lo que se ha perdido e incorporarloen el presente. La recordación plena puede ser tan vital para el bienestar y la recuperación como el olvido de los recuerdos"(Myerhoff, 1982, pág. 110).
Durante algún tiempo estuve examinando la metáfora de "decir hola" y su aplicación al trabajo al tratar la aflicción. Me vi impulsado a esta indagación por determinadas experiencias de la terapia con personas de quienes se había diagnosticado enotros lugares que sufrían de "aflicción demorada" o "duelo patológico". Muchas de esas personas habían sido objeto de prolongados e intensos tratamientos orientados por el modelo "normativo", y dando por descontado el proceso de aflicción, o por el enfoque de aplicar productos químicos a los problemas de la vida.
Generalmente compruebo que esas personas están bien familiarizadas con el procesodel pesar informado por la metáfora de "decir adiós" y que pueden situar fácilmente su experiencia en relación con ese proceso. Comprenden claramente que en su evolución no han alcanzado la meta apropiada."Saben" que la llegada a esa meta estará evidenciada por el "adiós" plenamente experimentado, por la aceptación de la pérdida definitiva del ser querido y por un deseo de emprender una nueva vidaque no tenga relación con la persona muerta.
En el primer contacto la persona que padece de "aflicción demorada" o "duelo patológico" parece que hubiera perdido su propio yo junto con la persona amada. Sin que se las incite a hacerlo, esas personas exponen al terapeuta todo lo relativo a la pérdida sufrida y los consiguientes efectos que ella tiene en su vida; por su cuenta dan todos los detallesde su sensación de vacío, de falta de valor de todas las cosas y de su depresión. Su desesperación es tal que a menudo me sentí completamente abrumado al comienzo de la terapia. Generalmente distingo las incitaciones que me hacen esas personas para queme una a ellas en conversaciones de "más de lo mismo" que son activadas por la metáfora de "decir adiós"; pero en general logro declinar talesincitaciones.
En semejantes circunstancias puede esperarse que continuar trabajando con la aflicción según el modelo normativo —un modelo que especifica las fases del proceso de la aflicción de conformidad con la metáfora de decir adiós— complicará aún más la situación en lugar de capacitar a esas personas a reaccionar y enriquecer sus vidas. La desolación que esas personas experimentan es tal que,en la terapia, crear un contexto para incorporaren él la relación perdida parece mucho más indicado que todos los esfuerzos tendientes a hacer olvidar esa relación. Esta consideración impulsó mi investigación de la metáfora de "decir hola".
Guiado por esta metáfora, elaboré y formulé preguntas que, según esperaba, pudieran presentar la posibilidad de que dichas personas reivindicaran su relacióncon el ser amado y perdido. Sorprendido por el efecto que tenían estas preguntas en la resolución de la sensación de vacuidad y de depresión, me decidí a investigar más la metáfora. Esperaba alcanzar una mejor comprensión de los sucesos y que esto me permitiera prestar ayuda más efectiva a las personas en el restablecimiento de sí mismas, un restablecimiento que aportaría el alivio tanvehementemente deseado.
Mary
 Mary tenía 43 años cuando acudió en busca de ayuda terapéutica por lo que ella llamaba "una pérdida no resuelta". Seis años antes, su marido Ron había muerto súbitamente de un ataque cardíaco. Se trataba de un hecho enteramente inesperado. Hasta aquel momento toda la vida había sido excelente para Mary. Ella y Ron habían disfrutado de una relación "rica y amorosa", una...