decir lo indecible






El hombre es un ser comunicativo y social desde el momento que nace, por esto siempre tiene la necesidad de expresar lo que siente y desea, ya sea por medio oral, escrito, por medio de gestos o señales, pero siempre está expresando algo, es aquí donde nace la premisa de que el hombre es un ser comunicativo por naturaleza; sin embargo en muchas ocasiones el ser humano expresa sus ideasde una manera muy individualizada, sin tener presente que cuando se escribe es para otros, para quienes lo leerán; como propone el texto:
“desde el momento mismo en que la escritura desarrolla pretensiones literarias, desborda la experiencia privada de los sujetos”. Sin embargo ese otro puede hacer inferencia o criticas del texto pero no por eso el texto que ha creado el autor va a perder sucarácter estético o ético, he aquí donde entra a jugar parte importante el destinatario quien está en plena libertad de hacer juicios e interpretaciones del texto leído sin que el autor haya previsto dichos acontecimientos; es en este punto en el cual se entra a divergir entre la relación que hay entre literatura y comunicación, siendo esta evidente ya que actualmente todo lo literario es social y esleído en términos comunicacionales, sin embargo se hace necesario una especificidad literaria.

Dentro del contexto en el que se desenvuelve el sujeto entran a jugar millones de mensajes, a los cuales se les debe tener en cuenta el lenguaje y los códigos que se utilizan para que así haya un mayor acercamiento a lo comunicacional y literario, teniendo en cuenta que los sujetos que van a leer eltexto o el mensaje pueden tener diferencias, en lo contextual, en lo académico, en lo cultural y en lo ideológico, sin embargo dichas diferencias, en la mayoría de casos, no son tomadas en cuenta, dejando así el mensaje en manos de sujetos que pueden o no pueden estar en la capacidad de entenderlo y asimilarlo dentro del contexto en el que se desenvuelven; confundiendo así lo que puede serliterario y lo que no puede ser, ya que en los textos narrativos, históricos y en muchos otros se pueden encontrar características similares a lo literario sin ser éstos específicamente literatura. Otro punto importante a la hora de hacer literatura o a la hora de leerla, es pensar en el lenguaje que se utiliza, sin dejar que la literatura se desvíe del uso cotidiano del lenguaje.

Cada sujeto seencuentra inmerso en mundo diferente, mundos en los cuales interactúan con diversas personas e intercambian puntos de vista desde sus realidades y posturas, siendo así como en la mayoría de casos es más fácil llegar a transmitir algo directamente dentro de los actos de habla comunicativos Sin embargo, en el texto literario no habría pretensiones de validez salvo para los personajes:
“La transferenciade validez queda interrumpida en los
márgenes del texto, no continúa hasta el lector a través
de la relación comunicativa. En este sentido los actos de
habla literarios son actos de habla ilocucionariamente
depotenciados. La relación interna entre el significado y
la validez de lo dicho sólo permanece intacta para los personajes
de la novela, para las terceras personas o para las
segundaspersonas convertidas en terceras –para el lector
fingido-, pero no para el real”


Sólo el autor, quien escribe el texto está en la facultad de decidir lo que valido y lo que no dentro de su obra, así el lector hay tomado diversas posturas frente al texto; es válido aquí retomar la afirmación que sostiene que en el mundo humano, la comunicación es una práctica significante en múltiples niveles,donde cada uno interactúa con otros cambiando signos constantes dentro de sí mismos, donde un texto o creación literaria es primero una creación verbal, donde el sujeto interactúa y pone sus pensamientos frente a l otro, como lo proponía Barthes: “... El lenguaje no sirve solamente para comunicar; sirve para existir, sencillamente”. Ya que cuando se habla o se escribe o bien cuando utilizamos...