declaracion de lisboa

www.medigraphic.org.mx
ANALES
MEDICOS

Historia y filosofía de la medicina

Vol. 56, Núm. 2
Abr. - Jun. 2011
p. 108 - 112

Los derechos de los pacientes:
Elementos para una reflexión bioética
Joaquín Ocampo Martínez*
RESUMEN

ABSTRACT

La creciente toma de consciencia acerca de que los seres humanos
poseen ciertos derechos por el hecho de serlo, y sobre las violaciones de quefrecuentemente han sido objeto, aun en las acciones de
atención a la salud y de la investigación médica, plantea la necesidad de hacer un análisis sobre la naturaleza, contenido y relevancia
de los derechos de los pacientes de mayor trascendencia en el discurso bioético actual. Algo digno de la mayor atención es que los
derechos plasmados en los documentos más difundidos han sido
formulados porasociaciones médicas o de otro tipo, pero no por
organizaciones creadas por los propios pacientes. Por otra parte, el
contenido de tales derechos no es homogéneo, lo cual se explica
por la orientación de las diversas instancias que los han creado y
por el contexto en que se han generado. A la carencia de unidad se
agregan otros problemas como la falta de educación de la población generalsobre la importancia de estos derechos, así como su
desapercibimiento por parte de algunos médicos.

The growing awareness of rights inherent to people merely by
reason of being human, and of the violations regularly experienced, even in the health-care system, create the need to make an
analysis of the nature, content and relevance of the patients rights
with a higher reference to the currentbioethical and medical ethics issues. A fact that deserves the most thorough analysis is that
such rights have been designed by medical or other associations,
but not by the patients themselves or organizations created by
them. On the other hand, the content of such rights lack of homogeneity, which is explained by the orientation of the different institutions that have created them and by thecontext in which they
have been established resulting in an absence of unity. In addition
to this, other problems arise such as the lack of education of the
population over the significance of them and the neglectful ofattitude from some physicians.

Palabras clave: Derechos Humanos,
derechos de los pacientes, bioética.

«Todo individuo tiene derecho a la vida,
a la libertad y a laseguridad de su persona»
Declaración Universal de Derechos
Humanos. Artículo 3. ONU. 1948
«El bienestar no es un privilegio …
es un derecho»

Key words: Human Rights,
patients rights, bioethics.

INTRODUCCIÓN
Si algo ha caracterizado al pensamiento ético, jurídico, social y político de las últimas décadas, ha
sido el discurso sobre los Derechos Humanos, sobre todo por las frecuentesviolaciones de que son
objeto en todos los órdenes de actividad, inclusive
por parte del propio Estado. La idea de que los seres humanos tienen derechos por el hecho mismo
de serlo, no es algo contemporáneo si se toma en
cuenta que es inherente al Homo sapiens sapiens
la noción de justicia, equidad, dignidad, libertad,
etcétera y, por lo tanto, la de no ser víctima de
abusos, crueldades y opresiones,pese a que en la
vida cotidiana de los seres humanos hay actitudes
irracionales que parecieran hablar de lo contrario.
Aunque desde su origen, la doctrina de los Derechos Humanos se ha inspirado no sólo en la

www.medigraphic.org.mx
George Wiley
* Departamento de Historia y Filosofía de la Medicina, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México
Recibido para publicación:27/02/11. Aceptado: 02/03/11.
Correspondencia: Dr. en C. Joaquín Ocampo Martínez
E-mail: joaquinocampo@yahoo.com

Ocampo MJ. Los derechos de los pacientes
An Med (Mex) 2011; 56 (2): 108-112

dignidad humana sino, además, en las necesidades de la vida civil y cotidiana y ha tenido una
orientación esencialmente social y política, en
cuanto a la conveniencia de proteger a los individuos de...