declaracion jurada



TEMA
“DELITOS CONTRA EL ESTADO Y LA DEFENSA NACIONAL”
PROFESOR: Marco Antonio meza farfán
INTEGRANTES:
RANDER PINCHI DEL ÁGUILA
GABY DE LA CRUZ AYLAS
VANESA ACUÑA VERROSPI
SMITH RAUL GARCIA MALPICA
DIEGO GABRIEL MONTERO YUPANQUI
CICLO: SEXTO / AULA: 302/ TURNO: MAÑANA
2013 - II























INTRODUCCION

En un intento panorámico por delinearalgunos derroteros que nos puedan ayudar a dar mayores elementos de comprensión del tema, consideramos que el problema de la ejecución de la pena , principalmente de la pena privativa de libertad, temporal y perpetua, no puede ser analizado solo como un asunto y/o problema penitenciario y carcelario, lo que no significa que se obvie tal condición. En unaperspectiva más integral planteamos que los aspectos de la ejecución de la pena privativa de libertad y sus aspectos concomitantes, tienen que ver también con el tema de la política penal adoptada por el Estado así como de la política penitenciaria, temas que generalmente son incluidos dentro del discurso ambiguo, denominado política criminal, sobre todo en el campo penal.
Todo ellonos conduce a centrar el análisis del problema de la ejecución de las penas privativas de la libertad, que se cumple dentro de establecimientos penitenciarios, en dos variables importantes: la política penal y la política penitenciaria, sin negar otros fenómenos socio jurídicos que se relacionan con este tema, como el nivel de desarrollo de nuestro derecho penal parte especial.CÓDIGO PENAL ESPECIAL
CAPITULO I: DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL Y TRAICIÓN A LA PATRIA
La seguridad nacional es un concepto utilizado para definir ciertas acciones de política exterior de un país tendientes a que las fuerzas armadas de los países latinoamericanos modificaran su misión para dedicarse con exclusividad a garantizar el orden interno.
El capítulo de “Atentados contra la SeguridadNacional y Traición a la Patria” agrupa las figuras delictivas destinadas a la protección del estado en su personalidad y del territorio y habitantes.
Todos los delitos afectan de modo más o menos directo al estado; algunos recaen sobre la organización estatal o lesionan derechos de determinadas personas y que el estado es el único encargado de proteger. Pero ninguno llega a afectar al estado ensu totalidad.
El estado mantiene dos tipos de relaciones: las que resultan de la soberanía y las que nacen del imperium. El estado desprovisto de soberanía carece de capacidad para auto determinarse y ejercer el poder; y sin imperium queda equiparado a las restantes personas.
La traición lleva consigo la idea de una entrega, de una deslealtad de fe y de confianza.
Las acciones típicas deldelito de traición consisten en tomar las armas contra la Nación o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda o socorro.
La fórmula gramatical tomar las armas es tradicional, significa tanto como participar de la actividad bélica, entendida la expresión participar en un sentido amplio, y no solamente en el de la lucha efectiva en combate.
La opinión que requiere luchar, tomar parte en la guerra, oa lo menos armarse y prepararse.
Esa expresión significa, pues, participar en acciones bélicas ofensivas o defensivas, en frente o en la retaguardia, sin que se requiera que el autor este materialmente, sin que sea necesario que las hostilidades se hayan iniciado, siendo suficiente que el estado de guerra exista; en cambio, producidas las hostilidades, no es necesaria la declaración formal deguerra.
Las armas deben ser tomadas contra la Nación, lo que significa en el ordenamiento legal, la existencia de un estado de guerra exterior. Esta es la opinión dominante en nuestra doctrina, que aparece avalada por los antecedentes nacionales.
HISTORIA
Tradicionalmente en España, el delito de traición se aplicaba a conductas de ruptura de la fidelidad del ciudadano respecto al Estado cuando...