DECLARACION POR ESCRITO OIC
EL ISSSTE
AREA DE RESPONSABILIDADES
EXPEDIENTE PAR-1519/2013
TITULAR DEL AREA DE RESPONSABILIDADES
DEL ORGANO INTERNO DE CONTROL EN EL
ISSSTE.
DRA, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en ...y autorizando a los CC. ... en términos de lo dispuesto en el artículo 21 fracción I,párrafo segundo de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos; ante usted respetuosamente comparezco a exponer:
Que atendiendo el oficio citatorio para Audiencia de Ley No. OIC/AR/00/637/4179/2013 de fecha veintiuno de noviembre de dos mil trece, mediante el cual se me cita para comparecer el día dieciséis de diciembre del mismo año, a las diez horas para declarar loque a mi interés convenga, respecto a la presunta responsabilidad administrativa que se me atribuye durante el desarrollo de mis funciones como.... cuya calidad de servidor púbico se acredita con el formato RH-1 visible a fojas 378, que corre agregado al expediente en que se actúa, conductas irregulares las cuales se hacen consistir, en que:
A.- Usted C. ...no cumplió el servicio encomendado yno se abstuvo de actos u omisiones que causaron la deficiencia de dicho servicio, trasgrediendo con ello lo dispuesto en el artículo 8, fracción I, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, que a continuación se cita:
“… ARTÍCULO 8.- Todo servidor público tendrá las siguientes obligaciones:
I.- Cumplir con el servicio que le sea encomendado yabstenerse de cualquier acto u omisión que cause la suspensión o deficiencia de dicho servicio o implique abuso de autoridad o ejercicio indebido de su empleo, cargo o comisión…”(sic).
Sin embargo, y sin que exista reconocimiento alguno de mi parte de la “Presunta Irregularidad”, me permito rendir mi declaración por escrito en torno a los hechos que se me imputan. Niego los actos que se me imputantoda vez que:
1.-Con respecto al caso de la Sra. Maria San Juana Cerda Franco, con numero de registro Q2011-4210 en el que se me acusa supuestamente de un diagnostico equivocado, me permito señalar que en ese asunto en particular solicito las laminillas y bloques de parafina, para que un patólogo externo especialista en patología gastrointestinal lo valore, ya que para empezar el medico tratanteDr. Ariel Waller González omitió en la solicitud de estudio decir de donde tomo la biopsia, como consta en el registro señalado, únicamente envía como información clínica y sitio de la toma “ endoscopia perioral” esto significa que fue a través de la boca y el frasco con el tjido dice únicamente “endoscopia”, lo cual es erróneo y no imputable a mi función como especialista en patología, con estainformación el tejido que recibí puede ser desde una biopsia de cavidad oral hasta de duodeno o mas, por lo que el que cometió el error al no señalar correctamente de donde provenía la muestra fue el Dr. , en ningún momento menciona que la muestra era mucosa de la unión esófago-gástrica de la paciente, ya que en muestras posteriores es confuso en sus solicitudes y como ejemplo me permito señalar queen ningún momento señala información clínica, creando una situación confusa en perjuicio de la paciente ya que en el registro Q2011-4751 que emite la Dra. si dice…”Biopsia de unión esófago-gástrica”, entonces de donde tomo la muestra el Dr. Con respecto al renglón segundo de la pagina siete, el cual señala que “ todo el procedimiento es responsabilidad única y exclusivamente mia, según el manualde procedimientos que existe en el servicio de anatomía patológica del , es totalmente falso, toda vez que hay un secretario administrativo cuya función es registrar las piezas que se reciben en el servicio, el medico residente incluye el tejido, de ahí pasa a con técnicos en histopatología, de ahí vuelve a pasar con los médicos residentes y durante estas etapas yo no puedo ser responsable el...
Regístrate para leer el documento completo.