declaracion unilateral de voluntad

OBLIGACIONES CIVILES
Bejarano Sánchez
Capitulo 9: Declaración unilateral de voluntad. Segunda fuente de obligaciones.
9.1 Antecedentes
El Código Civil Alemán, constituía obligaciones en determinados casos particulares como los siguientes:
• Oferta de contrato sujeta a plazo (art. 145, BGB )
• Promesa de recompensa (art. 657, BGB)
• Concurso con premio a plazo (art. 661, BGB)
• Promesade fundación (art. 661, BGB)
• Títulos al portador y estipulación a favor de tercero (art. 328) [ver cuadro 9.1]
A imitación del Código Civil Alemán (1896), la declaración unilateral de voluntad constituye la segunda fuente particular de obligaciones, ésta se encuentra reglamentada en los arts. 1860 a 1881 del Código Civil, que consagra la fuerza obligatoria de la manifestación de voluntad deuna sola persona y la admisión de la nueva fuente de obligaciones fue limitada en dicho código a los casos especificados, y ninguna declaración unilateral distinta tiene fuerza vinculatoria, el art. 305 de este ordenamiento menciona: “Salvo disposiciones contrarias a la ley, es necesario un contrato entre las partes interesadas, para el establecimiento de una obligación por acto jurídico, asícomo para el cambio de su contenido”.
El antecedente directo de la promesa unilateral es la que se ofrecía en Roma, es decir, a la ciudad (policitatio) o a la divinidad (votum); también se tiene las promesas que brindaban a Salman del antiguo derecho germánico; otro más, los votos o “mandas religiosas” del derecho canónico, pero el Código Napoleón de 1804 y la doctrina francesa no la aceptan comotal, y el derecho laico se había resistido a reconocerla como fuente autónoma de obligaciones. Incluso los Mazeaud indican que dentro del terreno de la lógica jurídica se considera imposible, ya que no existe un deudor sin acreedor.
El Código Civil Mexicano, acogió la declaración unilateral de voluntad entre las fuentes de las obligaciones, reglamentando tres especies de ellas:
• Las ofertasal público: oferta de venta, promesa de recompensa y concurso con promesa de recompensa.
• La estipulación a favor de tercero
• Los títulos civiles a la orden y al portador.

Cuadro 9.1 Fuentes de las obligaciones























9.2 ¿Es la declaración unilateral una fuente general de obligaciones?
La doctrina mexicana asegura que la declaración unilateralsólo crea obligaciones en los casos especiales señalados por la ley, como sucede en el Código Civil Alemán, esto es, la mayoría de los autores consideran que la declaración unilateral no es fuente de obligaciones, pero según Rafael Rojina Villegas afirma que las personas son libres para crear también las declaraciones unilaterales de voluntad que deseen, por ello, una oferta de venta (declaraciónreglamentada en la ley) posee la misma fuerza obligatoria que una oferta de arrendamiento o de permuta (declaraciones no reguladas en la ley), y esto se impone con mayor razón porque en el Código Civil vigente en México, no existe una disposición que limite los casos de declaración unilateral, como sucede en el Código Civil Alemán visto en su art. 305.

El cuerpo normativo, es decir, el CódigoCivil vigente en México, reconoce a la declaración unilateral de voluntad como fuente general de obligaciones. En el art. 1274 indica: “La declaración unilateral de voluntad se reconoce por éste código como fuente autónoma de obligaciones fuera de los casos expresamente exceptuados [sic] en el presente Capítulo. En consecuencia toda persona capaz puede obligarse por su simple declaración devoluntad, siempre y cuando se trate de obligación lícita y posible”.

Entre las nuevas especies nominadas esta el acto dispositivo unilateral gratuito, que es la simple entrega de una cosa con ánimo liberal (art. 1277, cc) . También está la oferta libre a persona indeterminada, no sólo es una oferta de venta, sino la de cualquier otro contrato diverso, debe considerarse obligatoria per se con...