DECLARACIÓN DE PARTE Y CONFESIÓN (GUATEMALA)

DECLARACIÓN DE PARTE Y CONFESIÓN
Entendiendo que la declaración de parte es vista como algo fundamental para que el legislador encamine un valor tarifario al pronunciamiento expresado por la parte o por las partes vinculadas a un proceso; podemos así entender que lo que se busca principalmente es satisfacer algunos requerimientos procedimentales al dar una sentencia o fallo que se ajustan a lanorma vigente, dado que la distinción se formaliza bajo los parámetros que muestra la conducta de las partes, ayudando esto a individualizar la situación procesal.
Es notorio que para las partes que son vinculadas a un proceso y también para los terceros, éstos asisten a la declaración con un marcado propósito de prosperidad a su respectiva situación personal, ya que buscan un beneficio propiopor la declaración expuesta, sabiendo y entendiendo que lo que se es declarado, puede traer consigo unos efectos a favor o en contra de la respectiva parte involucrada, asimilado esto, por la expresión manifestada o por la interpretación dada, ya que para todos es conocido que en dichas declaraciones se pueden exponer relatos que son verdaderos y que efectivamente acontecieron, relatos quesimplemente son hipótesis aventuradas y supuestas por la parte vinculada, que además puede traer consigo unos deseos manifestados en la declaración, sobre lo que se pretendió se hubiera querido que ocurriera, dado que son hechos que realmente no ocurrieron pero que se pretenden hacer creer a los demás, por la forma de expresarlos o por las situaciones descritas, mirándolo desde el lado legislativo queacontece al proceso.

A) Principios Generales: El estudio del Derecho ha abocado con dificultad los aspectos alusivos a la comunicación información ilustrativa a los funcionarios que deciden acerca de hechos, sin precisión ni sistematización, cuando son brindadas unilateralmente por interesados en el pronunciamiento, cuando en las normas hay tendencias a aceptarlas con credibilidad exagerada siprovienen, como manifestaciones conjuntas, de reales o aparentes antagonistas. Las dificultades surgen de múltiples consideraciones de tipo práctico que dan bases serias para creer o no en las transmisiones informativas unilaterales.
El legislador, intuitivamente, sigue el sendero de lo general y adopta en ese campo unas distinciones artificiosas de marcado sentido formal, cuya orientaciónprimordial se encamina a volar tarifariamente las declaraciones de “parte” o de “partes”, cuando se satisfacen algunos requisitos, o cuando hay carencia de los mismos, en eventualidades ocurridas prioritariamente en procesos litigiosos; o con aperturas exclusivas de credibilidad tasada si procede la manifestación conjuntamente de los antagonistas.
Concepto: Cuando s tiene la condición de parte y setransmiten al juez o funcionario conocimientos de hechos preexistentes, en el proceso y para efectos de este, se esta ante especies y variantes de múltiples declaraciones. Pudieran provenir para propósitos probatorios de terceros. Se tiene como factor de relación la distinción entre parte y tercero, pero estos términos de comparación que conllevan la diferencia están muy lejos de señalar la claridadanhelada para la precisión de conceptos ante el testimonio humano en general.
A grandes rasgos, la parte en una noción procesal que se amplía o se restringe al teorizar; y, aun mas, con concepto extiende sus alcances a la teoría general del Derecho en los ámbitos del negocio jurídico; en muchos aspectos la ubicación jurídica está en una relación tópica de contextos y subcontextos procesales que, eninterdependencia, señalan que se es tercero porque no se es parte.
Otras cimentaciones jurídicas ligadas a la intimidad de los diversos contenidos conceptuales en estudio harán que no se siga la estricta figura de la parte para hacer provenir de esta las declaraciones personales que pueda caracterizar el Derecho probatorio, sino el criterio de interesado.

B) Elementos de Confesión:...