declaratoria de inscontitucionalidad










SUMARIO:
CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR:
CAUSA:
0009-13-IN Acción Pública de Inconstitucionalidad. Legitimado Activo: Roberto Aspiazu Estrada, Director Ejecutivo de la Asociación de Empresas de Telecomunicaciones (ASETEL).........................................................................................................................1
CASO:
0001-12-HD Niégase elrecurso de habeas data propuesta por el señor José Rodolfo Cabrera Rojas por improcedente...................................................................................................2
SENTENCIA:
004-13-SIN-CC Niégase la demanda de acción pública de inconstitucionalidad por el fondo del acto normativo contenido en el artículo 17 de la Ley Reformatoria al Código Penal y Código deProcedimiento Penal, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 160 del 29 de marzo de 2010..........................................................................................6
FE DE ERRATAS:
- A la publicación de la Resolución No. JR-STE-2013-006, de la Junta de Regulación del Ministerio Coordinador de Desarrollo Social, efectuada en el Registro Ofical No. 941 de 25 de abril de2013.........................................................................................................15
>
CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR
SALA DE ADMISIÓN
RESUMEN CAUSA No. 0009-13-IN
(Admitida a trámite)
En cumplimiento a lo dispuesto por la Sala de Admisión, mediante auto del 29 de abril de 2013 a las 16h09 y de conformidad con lo establecido en el artículo 80 numeral 2 literal e dela Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, se pone en conocimiento del público lo siguiente:
CAUSA: Acción Pública de Inconstitucionalidad 0009-13IN.
LEGITIMADO ACTIVO: Roberto Aspiazu Estrada, director ejecutivo de la Asociación de Empresas de Telecomunicaciones (ASETEL)
CASILLA CONSTITUCIONAL 618
LEGITIMADOS PASIVOS: Alcalde y procurador sindico delGobierno Autónomo Descentralizado del cantón Chimbo, provincia de Bolívar y procurador general del Estado.
NORMAS CONSTITUCIONALES RESUNTAMENTE VULNERADAS: Constitución de la República artículos: 120 numeral 7; 132 numeral 3; 261 numeral 10; 264 numeral 5; 301 y 314
PRETENSIÓN JURÍDICA:
El accionante solicita que se declare la inconstitucional por el fondo de la Ordenanza Municipal, dictadapor el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Chimbo, publicada en el Registro Oficial 2200 de 14 de octubre de 2011 la misma que “Regula la implementación de estaciones radioeléctricas centrales fijas y de base de los servicios móvil terrestre de radio comunicaciones y fijación de tasas correspondientes a la utilización u ocupación del espacio público o vía pública y el espacioaéreo en el cantón Chimbo”
De conformidad con lo dispuesto por la Sala de Admisión, publíquese este resumen de la demanda en el Registro Oficial y en el portal electrónico de la Corte Constitucional.
LO CERTIFICO.- Quito D. M., del 29 de abril de 2013 a las 16h09.
f.) Dr. Jaime Pozo Chamorro, Secretario General.
>
CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR
Caso No.: 0001-12-HD
JuezConstitucional Sustanciador: Dr. Manuel Viteri Olvera. M.Sc.
I. ANTECEDENTES
Resumen de admisibilidad.-
Mediante auto emitido con fecha 20 de abril del 2007, el Juez Décimo Primero de lo Civil de Pichincha, admite a trámite el recurso de habeas data propuesto por el señor José Rodolfo Cabrera Rojas, en contra del señor Eladio Marcelo Drouet Salazar en su calidad de Liquidador de la compañía EL DORADOC.A. SEGUROS Y REASEGUROS EN LIQUIDACION, quien solicita acceder a información, documentación o cualquier otro elemento (títulos valor o títulos de crédito) que sustenta el juicio de coactivas No. SDL_COA_060_2004, propuesto en su contra en el Juzgado de Coactiva de El Dorado C.A. Seguros y Reaseguros en Liquidación, en la ciudad de Quito, y del juicio de insolvencia No. 101_07, en el Juzgado...