DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD

2013

LA DECLARATORIA
GENERAL DE
LA DECLARATORIA
INCONSTITUCIONALIDAD A
GENERAL DE
LA LUZ DE LA NUEVA LEY DE
INCONSTITUCIONALIDAD A
AMPARO.LA LUZ DE LA NUEVA LEY
DE AMPARO.
UNIVERSIDAD VIZCAYA DE LAS
AMÉRICAS
UNIVERSIDAD VIZCAYA DE LAS
AMÉRICAS

MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y AMPARO.

1
ADRIAN BASULTO GONZALEZ
Mayo de 2013

2013

DECLARATORIA GENERAL DEINCOSNTITUCIONALIDAD A LA LUZ DE
LA NUEVA LEY DE AMAPRO.

2

NDICE

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.

Sistemas de control de constitucionalidad. …. . . . . . . . . . . . . . . . . .4

1.1.

Sistema Americano o de control difuso de constitucionalidad.. . . . . 5

1.2.

Sistema Europeo o concentrado deconstitucionalidad. . . . . . . . . . . 6

1.3

Sistema de control mixto, hibrido o combinado. . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2.

La Declaratoria General de Inconstitucionalidad en Latinoamérica. . 8

3.
El principio de relatividad de las Sentencias en el sistema jurídico
mexicano (formula otero). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
4.
LaDeclaratoria General de Inconstitucionalidad en la Nueva ley de
amparo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4
5.
Crítica al sistema de Declaratoria General de Inconstitucionalidad
contenido en la Nueva ley de Amparo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
6.

Conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

7.

Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

3

INTRODUCCIÓN
En la presente monografía se atenderá el tema relativo a la facultad contenida en
la Ley de Amparo, en la que se dota a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
de la facultad para poder realizar Declaratoria Generalde Inconstitucionalidad en
contra normas generales que no se apeguen al texto constitucional, en una
primera instancia y, al control de convencionalidad que de acuerdo al artículo
primero de nuestro precepto constitucional impera en el sistema jurídico
mexicano.
Éste tema, que resulta por demás interesante, ya que constituye un verdadero
rompimiento con el concepto clásico del principio deRelatividad de las Sentencias
que ha imperado en materia de Amparo que surgió desde el nacimiento mismo del
Juicio de Amparo, conforma un importancia por demás digna de analizar desde
distintos puntos de vista, a saber, ¿qué es lo que nos indica el derecho
comparado sobre el tema de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad?,
¿cuáles son los parámetros del derecho extranjero sobre estainstitución?, ¿Cuál
es el sistema adoptado por el sistema jurídico mexicano para que se expulse de la
vida jurídica a una norma general?, ¿Qué complicaciones se presentan para que
en la práctica se pueda declarar la inconstitucionalidad de una norma general?,
¿Cuál es la importancia de la interpretación conforme y el control de
convencionalidad en el tema de la Declaratoria General deinconstitucionalidad?.
A todas estas interrogantes se intentará dar respuesta a lo largo de las páginas
del presente trabajo y, sobre todo, daremos nuestro punto de vista, en la que se
podría perfeccionar esta institución en congruencia con los principios contenidos
en el Artículo primero constitucional, llevándolo llevando a este medio de control
constitucional no solo al campo de la declaratoriageneral de inconstitucionalidad
sino a la declaratoria general de inconvencionalidad.

4

1. SISTEMAS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.

Por sistema de control, dentro del argot constitucionalista, se debe de entender, el
conjunto de reglas, principios u procedimientos situado en los diversos poderes
públicos diseñados con la finalidad de contener el abuso del poder o su desviación
por...