Deconstrucción Estructural: Desde El Estado Peruano Al Pcp – Sl Desde La Idea, La Impugnación Del Espacio, El Re-Conocimiento Y Ataque Del Otro
Páginas: 21 (5217 palabras)
Publicado: 7 de enero de 2013
DECONSTRUCCIÓN ESTRUCTURAL: DESDE EL ESTADO PERUANO AL PCP – SL
Desde la Idea, la impugnación del Espacio, el re-conocimiento y ataque del Otro.
Andrés Figueroa Jiménez.
Universidad de Santiago de Chile.
“Al fin y al cabo al hombre le pueden quitar las cosas, menos lo que tiene acá… ¡A nadie!, ¡a nadie!, así lo maten... y si uno muere, esto... queda en los demás...”
Abimael Guzmán R.Sobre las Ideas.
Resumen
La historia contemporánea del Perú, pero particularmente la historia del siglo XX peruano en sus planos político – institucional y cultural - societal (dimensión simbólica) ha estado marcada, en su desarrollo, por un devenir (flujo) turbulento, no homogéneo caracterizado principalmente por la cristalización de episodios nacionales en los cuales, La Política en tantoque se construye desde un núcleo central: el Poder, lo hará en base a dos operaciones (realizaciones del intelecto) que desde la acción de actores políticos toparán lugar: Construcción Simple y Deconstrucción Reflexiva.
Ambas operaciones en un curso dialéctico de avance y efecto, determinarán estructuralmente la posición espacial de los agentes de la ciudad humana en tanto que, existe ligazóninmanente, desde la vida societal con procesos de desarrollo humano nacionales y, en cuanto estos procesos, constituyen la labor primigenia de todo Sistema Político.
En los últimos treinta años esta determinación se hará objetiva y manifiesta cuando él (los) agente (s) relegado (s) en la arquitectura espacial desde objetivaciones de sentido en un proceso de impugnación propio de Antipoliticacombata (n) la situación de exclusión en el Espacio, exigiendo no tan sólo el comienzo de un proceso integrativo (validación espacial) sino además, en el caso de la acción del PCP – SL la inversión completa del Modo de estar hegemónico.
Palabras clave: Estado, Espacio, Indigenismo, Performatividad de las Ideas, Estructura burocrática/PCP – SL.
A modo Introductorio: estado disciplinar y ProblemasPolíticamente Relevantes (PPR)
La Ciencia Política como disciplina científica ha logrado, en su institucionalización contemporánea (últimos 30 años) entendiendo al término, como proceso de organización del saber politológico en la liberación de un lenguaje propio en torno a problemáticas humanas, (la capacidad de versar reflexiva y performativamente sobre el poder) una gran sofisticaciónmetodológica pero, como tópico en el desarrollo de las ciencias de lo social también ha carecido de “vigor teórico” alimentado en cuanto, ha presentado incapacidad de encontrarse con el planteamiento de Problemas Políticamente Relevantes que principalmente dicen relación con los modos de Construcción y Deconstrucción de las relaciones de poder en una relación de Ámbitos (Institucional y Extra –Institucional) y Niveles (Sub – Nacional, Nacional e Internacional). Ante lo anterior, se cree necesario Re – instalar en la agenda de producción politológica temas como el estudio del Conflicto y la Acción Colectiva pero en tanto que temas de investigación clásicos, su instalación, debe ser llevada a cabo desde, el Revelar la experiencia latinoamericana en torno a los fenómenos mencionados con el finúltimo de componer y recomponer el pensamiento detenido de, o sobre: Política, La Política, Lo Político y el Poder. (Mella, 2012).
Historia del Perú: La construcción del modo en el Espacio
La historia del Perú está marcada por episodios en los cuales elementos se articulan como tópicos en permanencia con matices: Inestabilidad política, Guerras, Conflicto (s) indígena (s) y la condicionantematerial espacial (económica y social - étnica) Regionalismo (desde determinación geográfica: Sierra – Litoral – Selva como elementos cristalizadores de patrón “Frontera Interna”) serán estos elementos. Además, cada uno de ellos logrará condicionar el desarrollo espacial de los siglos XIX y XX.
Perú, siguiendo el patrón de la región andina, posee en términos de experiencia histórica lo común a...
Desde la Idea, la impugnación del Espacio, el re-conocimiento y ataque del Otro.
Andrés Figueroa Jiménez.
Universidad de Santiago de Chile.
“Al fin y al cabo al hombre le pueden quitar las cosas, menos lo que tiene acá… ¡A nadie!, ¡a nadie!, así lo maten... y si uno muere, esto... queda en los demás...”
Abimael Guzmán R.Sobre las Ideas.
Resumen
La historia contemporánea del Perú, pero particularmente la historia del siglo XX peruano en sus planos político – institucional y cultural - societal (dimensión simbólica) ha estado marcada, en su desarrollo, por un devenir (flujo) turbulento, no homogéneo caracterizado principalmente por la cristalización de episodios nacionales en los cuales, La Política en tantoque se construye desde un núcleo central: el Poder, lo hará en base a dos operaciones (realizaciones del intelecto) que desde la acción de actores políticos toparán lugar: Construcción Simple y Deconstrucción Reflexiva.
Ambas operaciones en un curso dialéctico de avance y efecto, determinarán estructuralmente la posición espacial de los agentes de la ciudad humana en tanto que, existe ligazóninmanente, desde la vida societal con procesos de desarrollo humano nacionales y, en cuanto estos procesos, constituyen la labor primigenia de todo Sistema Político.
En los últimos treinta años esta determinación se hará objetiva y manifiesta cuando él (los) agente (s) relegado (s) en la arquitectura espacial desde objetivaciones de sentido en un proceso de impugnación propio de Antipoliticacombata (n) la situación de exclusión en el Espacio, exigiendo no tan sólo el comienzo de un proceso integrativo (validación espacial) sino además, en el caso de la acción del PCP – SL la inversión completa del Modo de estar hegemónico.
Palabras clave: Estado, Espacio, Indigenismo, Performatividad de las Ideas, Estructura burocrática/PCP – SL.
A modo Introductorio: estado disciplinar y ProblemasPolíticamente Relevantes (PPR)
La Ciencia Política como disciplina científica ha logrado, en su institucionalización contemporánea (últimos 30 años) entendiendo al término, como proceso de organización del saber politológico en la liberación de un lenguaje propio en torno a problemáticas humanas, (la capacidad de versar reflexiva y performativamente sobre el poder) una gran sofisticaciónmetodológica pero, como tópico en el desarrollo de las ciencias de lo social también ha carecido de “vigor teórico” alimentado en cuanto, ha presentado incapacidad de encontrarse con el planteamiento de Problemas Políticamente Relevantes que principalmente dicen relación con los modos de Construcción y Deconstrucción de las relaciones de poder en una relación de Ámbitos (Institucional y Extra –Institucional) y Niveles (Sub – Nacional, Nacional e Internacional). Ante lo anterior, se cree necesario Re – instalar en la agenda de producción politológica temas como el estudio del Conflicto y la Acción Colectiva pero en tanto que temas de investigación clásicos, su instalación, debe ser llevada a cabo desde, el Revelar la experiencia latinoamericana en torno a los fenómenos mencionados con el finúltimo de componer y recomponer el pensamiento detenido de, o sobre: Política, La Política, Lo Político y el Poder. (Mella, 2012).
Historia del Perú: La construcción del modo en el Espacio
La historia del Perú está marcada por episodios en los cuales elementos se articulan como tópicos en permanencia con matices: Inestabilidad política, Guerras, Conflicto (s) indígena (s) y la condicionantematerial espacial (económica y social - étnica) Regionalismo (desde determinación geográfica: Sierra – Litoral – Selva como elementos cristalizadores de patrón “Frontera Interna”) serán estos elementos. Además, cada uno de ellos logrará condicionar el desarrollo espacial de los siglos XIX y XX.
Perú, siguiendo el patrón de la región andina, posee en términos de experiencia histórica lo común a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.