DECREG



I. PRETENSIONES y CUANTÍA.
Nos oponemos a las pretensiones y cuantía de condena solicitadas por GREAT DIABLO SHIPPING CORP. (PROPIETARIA DE LA M/N GREAT DIABLO) en contra de MARINE ENGINEERS CORPORATION (PANAMA) INC., por
carecer todas y cada una de ellas de una causa legítima de pedir,
porque no existe en el expediente, ni el mundo fáctico ningún hecho cierto que sustente estapretensión,
porque no existe en el expediente, ni el mundo fáctico ningún elemento probatorio técnico, contable o financiero cierto que acredite o certifique los supuestos daños y su supuesta cuantía,
y menos aún que haya establecido el nexo que los una a los demandados.
Las pretensiones y cuantía de condena solicitadas por GREAT DIABLO SHIPPING CORP. (PROPIETARIA DE LA M/N GREAT DIABLO) encontra de MARINE ENGINEERS CORPORATION (PANAMA) INC., van más allá de lo temerario, son un reflejo peligroso de verdadero animus lucrandi para obtener un beneficio sin ninguna justificación fáctica, ni jurídica y razón de ser, y que sin pretender faltar el respeto, que las afirmaciones contenidas en esta corrección demanda, reiteramos, las consideramos peligrosamente falsas, irreales, inventadaso artificiosas, porque pretenden, sin justificación alguna, afectar, atacar el patrimonio de los demandados con una motivación, que a nuestro juicio esta totalmente viciada, procurando obnubilar el entendimiento con abstractos, falsos, simulados daños y perjuicios generadores de error, es un mal ardid, es un gran sofisma, y de esta manera el demandante trata de lograr un beneficio injusto queno le corresponde para sí (el de GREAT DIABLO SHIPPING CORP); en síntesis es la declaración de un contenido de voluntad no real, amañada y emitida conscientemente, para intentar producir con fines de engaño la apariencia de un daño y perjuicio que no existe como es presentado, y con el agravante que de manera intransigente, oculta, a oscuras, a espalda del tribunal y de los demandados, elDEMANDANTE realiza modificaciones, cambios y reparaciones irreversibles que en las diferentes áreas de la NAVE tratando de borrar la evidencia de su falsedad.
Por tanto solicitamos que dicha pretensión y cuantía sean desestimadas, en función de la ausencia de elementos probatorios ciertos, en función de que esta corrección de demanda esta fundamentada en meras abstracciones especulativas como depuede colegir con su simple lectura, y peor aún, que a más de medio año el demandante no ha podido especificar concretamente en este documento corregido, cuales son los supuestos daños y perjuicios. Igualmente solicitamos que EL DEMANDANTE sea condenado ejemplarmente al pago de las costas y demás gastos procesales por presentar una demanda destinada a causar un perjuicio patrimonialrealizado con falsedades, engaños, artificios y demás hechos generadores de error, sumados a que de existir algún daño en la NAVE, y como lo evidencian las pruebas técnicas de espesores que militan en el expediente a fojas 492-495, es decir la nave mantenía un fuerte deterioro, como la calificó la propia AUTORIDAD MARÍTIMA DE PANAMÁ y visible a foja 1065-1066.

II. CONTESTACIÓN A LOS HECHOS DE LADEMANDA.
Los hechos relatados por EL DEMANDANTE en la demanda los contestamos de la siguiente manera:
PRIMERO: Este hecho es cierto y por tanto, lo aceptamos.
SEGUNDO: Este hecho es cierto y por tanto, lo aceptamos.
TERCERO: Este es un hecho falso, especulativo Y mal intencionado, por tanto lo negamos. Es falso que el área donde opera MARINE ENGINEERS CORPORATION (PANAMA) INC. es un áreaconcesionada por la AUTORIDAD MARITIMA DE PANAMA a ASTILLEROS VERACRUZ S.A., es decir que es falso que “ASTILLEROS VERACRUZ S.A mantiene una concesión de la AUTORIDAD MARITIMA DE PANAMA”.
CUARTO: Es un hecho falso y especulativo y por tanto lo negamos. MARINE ENGINEERS CORPORATION (PANAMA) INC no mantiene ningún tipo relación comercial con el ASTILLERO VERACRUZ S.A. Es igualmente falso que...