Decremento al iva

REFORMA AL IVA ¿UNA ALTERNATIVA DE SOLUCION?

Últimamente y a causa de los múltiples problemas económicos que han surgido en nuestro país ya sea de influencia extranjera, desastres naturales o simplemente la mala gestión de los recursos asignados para el mejoramiento del país, la cámara de diputados, después de un estudio detallado concluyo que era necesario el aumento del impuesto al valoragregado en un punto porcentual para el ejercicio fiscal 2010, tal decreto, publicado en el Diario Oficial de la Federación el Lunes 7 de Diciembre de 2009, nos indica entre otras cuestiones el cambio de tasa para el calculo del mencionado impuesto siendo esta “del 16% aplicado a los valores que señale para tales efectos la ley del impuesto al valor agregado… y de 11% cuando los actos o actividadespor los que se deba pagar el impuesto, se realicen por residentes en la región fronteriza, y siempre que la entrega material de los bienes o la prestación de servicios se lleve a cabo en la citada región fronteriza”.

Así pues, y por obvias razones, esta disposición comenzó a tornarse un problema recurrente dentro de los debates partidarios pues aunque es evidente que la gran mayoría de losmismos aprobó esta medida en su momento; justo en este año y acercándose elecciones de cargos de representación popular la totalidad de los partidos ha optado por una “redención espontánea” y “lavado de manos” asegurando que la medida, aunque necesaria en el esquema tributario y obligada a causa de presiones tanto internas como externas, como lo son los desastres naturales o falta de presupuesto paraprogramas públicos, crisis económicas mundiales, etc. Resulto al final de cuentas una decisión equivocada.

El problema actual para los partidos políticos radica en la disyuntiva de la disminución del IVA para así poder ganar popularidad entre los posibles votantes, o mantener un esquema financiero sólido que permita el fortalecimiento del país, pues mucho se ha hablado de posibles subsidioshacia los sectores mas vulnerables de la población afectados por esta medida, pero hasta el momento poco o nada se ha palpado concretamente.

Se debe mencionar que se han dado bastantes puntos de vista sobre este tema, todos encaminados hacia un solo objetivo, una verdadera reforma fiscal integral, ya sea tomándola como un todo, sin concentrar la mayoría de los esfuerzos en un solo rubroespecifico, o por el contrario concentrarse un poco mas en el IVA, uno de los impuesto que genera mas ingresos para el erario publico, reformas al ISR y en la posible desaparición del IETU.

Mas ¿Cuál es la medida correcta? Que se debe ajustar dentro de las proyecciones financieras del país para poder obtener una solución que nos permita ya sea, disminuir el IVA, mantenerlo tal cual se aprobó, oconvencernos de no tocar el tema en lo absoluto y dedicar tiempo en otros puntos de la agenda.
Por un lado esta la disminución del IVA para los siguientes ejercicios, esta medida, claramente una medida populista, ¿realmente acarrearía beneficios a mediano y largo plazo? Pues vasta recordar que aproximadamente un punto porcentual del IVA equivale a 36,000 millones de pesos, mismos que se dejarían derecaudar, pensando que la tasa volviera al 15% mantenido hasta el año anterior, en términos macroeconómicos es perfectamente sustituible con ajustes al gasto corriente de la alta burocracia, pero si se enfoca a una perspectiva mas realista debemos recordar que está más que claro que la principal fuente de ingresos de nuestro país, la industria energética o más bien la industria petrolífera, seencuentra al día de hoy en el camino correcto a la extinción. Anticipándose a este posible suceso es vital para la economía mantener una fuente de ingresos sólida y concreta; reduciendo el IVA a un 15%, esta fuente de ingresos disminuiría y con ella, el margen de acción del gobierno.
Se ha especulado además con la posibilidad de una disminución del IVA, a la par de un aumento en el precio de los...