decreto 111
Páginas: 13 (3218 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2013
ACCIÓN DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD
INTRODUCCIÓN
La idea de este trabajo consiste en realizar un análisis a ésta acción a la luz de nuestra Constitución Política, conocer sus características, doctrina, cómo está definida la competencia, quién conoce de dicha acción, cuáles son los factores que determinan esa competencia y a la vez realizar un análisis de un fallo en donde elobjetivo de la Acción de Nulidad por Inconstitucionalidad haya sido contemplado, para de ésta manera conocer la modalidad y forma de toma de decisión ante ésta acción como medida de protección de situaciones que se viven de manera cotidiana en la población.
ACCIÓN DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD:
En Colombia, las Acciones de Nulidad por Inconstitucionalidad se encuentracontempladas en el numeral 2º del artículo 237 de la Constitución; sin embargo en el Código Contencioso Administrativo, la acción de nulidad por inconstitucionalidad se configura como una acción especial con unas característica y elementos propios que la identifican y le otorgan su naturaleza jurídica propia.
A partir de este control constituciones es que existe en nuestro país la CorteConstitucional y el Consejo de Estado como órganos encargados de ejercerlo de acuerdo con sus funciones. De acuerdo con el artículo 241 de la Constitución Política, la Corte Constitucional ejerce un control por vía activa sobre los actos reformatorios de la Carta, las leyes y los decretos con fuerza de ley expresamente señalados allí; estos decretos son los expedidos por facultades extraordinarias otorgadaspor el Congreso y el decreto mediante el cual se pone en vigencia el plan nacional de inversiones públicas. Asimismo existe un grupo de decretos que expide el Gobierno Nacional, sobre los que la Corte Constitucional no ejerce control judicial por no ser de su competencia, los cuales no fueron del conocimiento del Consejo de Estado o de la Corte Suprema de Justicia antes de 1991.
De acuerdo con laConstitución, estos decretos de carácter especial, no son de conocimiento de la Corte Constitucional, sino que es necesario ejercer un control que se introdujo al sistema jurídico colombiano consagrado en el numeral 2º del artículo 237 como norma superior, donde se confiere al Consejo de Estado, atribuciones como conocer de las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictadospor el Gobierno Nacional, cuya competencia no corresponda a la Corte Constitucional. Sin embargo se ha mostrado de la misma manera, que no hay claridad sobre si obedecen al ejercicio de función legislativa o función administrativa.
Según la Ley 270 de 1996 y la Ley 446 de 1998 , cuando los decretos expedidos resultan contrarios a la Constitución, deberán ser demandados ejerciendo la acción denulidad por inconstitucionalidad y no por medio de la acción de nulidad, pues ésta tiene por objeto el control constitucional y de legalidad por parte de la jurisdicción contenciosa de aquellos decretos dictados por el Gobierno Nacional en los cuales se desarrolla la función administrativa entendida como la simple aplicación y desarrollo de la ley.
De acuerdo con la Ley 270 de 1996,“Estatutaria de la Administración de Justicia, el control de constitucionalidad le corresponde a la Corte Constitucional, actuando como máximo tribunal constitucional y según lo señala el artículo 241 de la Constitución Política, le compete la guarda de la integridad y supremacía de la misma Carta, como de leyes y decretos con fuerza de ley, en casos de acción de inconstitucionalidad. Mientras que al Consejode Estado, en forma residual tiene competencia sobre los demás decretos dictados por el Gobierno Nacional cuya competencia no corresponda a la Corte Constitucional, a partir de la acción de nulidad por inconstitucionalidad.
ORIGEN
La división del control constitucional entre la Corte y el Consejo de Estado contemplada en la reforma del 1945, se originó a raíz de lo ocurrido en el año de...
INTRODUCCIÓN
La idea de este trabajo consiste en realizar un análisis a ésta acción a la luz de nuestra Constitución Política, conocer sus características, doctrina, cómo está definida la competencia, quién conoce de dicha acción, cuáles son los factores que determinan esa competencia y a la vez realizar un análisis de un fallo en donde elobjetivo de la Acción de Nulidad por Inconstitucionalidad haya sido contemplado, para de ésta manera conocer la modalidad y forma de toma de decisión ante ésta acción como medida de protección de situaciones que se viven de manera cotidiana en la población.
ACCIÓN DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD:
En Colombia, las Acciones de Nulidad por Inconstitucionalidad se encuentracontempladas en el numeral 2º del artículo 237 de la Constitución; sin embargo en el Código Contencioso Administrativo, la acción de nulidad por inconstitucionalidad se configura como una acción especial con unas característica y elementos propios que la identifican y le otorgan su naturaleza jurídica propia.
A partir de este control constituciones es que existe en nuestro país la CorteConstitucional y el Consejo de Estado como órganos encargados de ejercerlo de acuerdo con sus funciones. De acuerdo con el artículo 241 de la Constitución Política, la Corte Constitucional ejerce un control por vía activa sobre los actos reformatorios de la Carta, las leyes y los decretos con fuerza de ley expresamente señalados allí; estos decretos son los expedidos por facultades extraordinarias otorgadaspor el Congreso y el decreto mediante el cual se pone en vigencia el plan nacional de inversiones públicas. Asimismo existe un grupo de decretos que expide el Gobierno Nacional, sobre los que la Corte Constitucional no ejerce control judicial por no ser de su competencia, los cuales no fueron del conocimiento del Consejo de Estado o de la Corte Suprema de Justicia antes de 1991.
De acuerdo con laConstitución, estos decretos de carácter especial, no son de conocimiento de la Corte Constitucional, sino que es necesario ejercer un control que se introdujo al sistema jurídico colombiano consagrado en el numeral 2º del artículo 237 como norma superior, donde se confiere al Consejo de Estado, atribuciones como conocer de las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictadospor el Gobierno Nacional, cuya competencia no corresponda a la Corte Constitucional. Sin embargo se ha mostrado de la misma manera, que no hay claridad sobre si obedecen al ejercicio de función legislativa o función administrativa.
Según la Ley 270 de 1996 y la Ley 446 de 1998 , cuando los decretos expedidos resultan contrarios a la Constitución, deberán ser demandados ejerciendo la acción denulidad por inconstitucionalidad y no por medio de la acción de nulidad, pues ésta tiene por objeto el control constitucional y de legalidad por parte de la jurisdicción contenciosa de aquellos decretos dictados por el Gobierno Nacional en los cuales se desarrolla la función administrativa entendida como la simple aplicación y desarrollo de la ley.
De acuerdo con la Ley 270 de 1996,“Estatutaria de la Administración de Justicia, el control de constitucionalidad le corresponde a la Corte Constitucional, actuando como máximo tribunal constitucional y según lo señala el artículo 241 de la Constitución Política, le compete la guarda de la integridad y supremacía de la misma Carta, como de leyes y decretos con fuerza de ley, en casos de acción de inconstitucionalidad. Mientras que al Consejode Estado, en forma residual tiene competencia sobre los demás decretos dictados por el Gobierno Nacional cuya competencia no corresponda a la Corte Constitucional, a partir de la acción de nulidad por inconstitucionalidad.
ORIGEN
La división del control constitucional entre la Corte y el Consejo de Estado contemplada en la reforma del 1945, se originó a raíz de lo ocurrido en el año de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.