Decreto Economico
Páginas: 23 (5639 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2012
Derecho Internacional.
Segundo semestre.
24 de Julio.
Derecho internacional económico.
Dr. Bernardo Vela.
Está asociado a lo que en 1944 se llamó la comisión económica internacional, el vuelco constitucional keynesiano, esto tenía que ver con los años 29 la gran depresión de los USA, cuando el new deal estableció instituciones para la intervención del Estado en la economía. Elkeynesianismo tomó fuerza después de la segunda guerra mundial, unión europea, comunidad europea, el plan Marshall, el derecho internacional económico hace el vuelco en 1944 con la conferencia de Breton Woods USA empieza a ver el final, hasta nuestros días incluso se dice que la gran crisis económica que estamos viviendo tiene su origen, la minoría dice que es un fracaso del modelo Breton Woods. Parala mayoría se debe a que el modelo keynesiano ha entrado en declive, son dos formas de ver la crisis, en los dos casos se ha ido reclamando mayor intervención del Estado, Keynes tenía razón que la economía nacional e internacional debe ser intervenida por el Estado, lo que pensaría que se necesita más Estado.
Tres grandes componentes de la economía internacional, primero la parte financiera en1944 se había propuesto un banco mundial, la economía monetaria fondo monetario internacional, y tercero una propuesta comercial, una organización mundial de comercio, pero que se aplazó mucho tiempo, se crea el GATT pero luego si nace la OMC en Marruecos.
La crisis económica se debe a la falla de esas instituciones o al descuido de los Estados de las instituciones, eso es lo que vamos a ver.23 de agosto de 2012.
Esas tres dimensiones, de tránsito del derecho internacional clásico al moderno, uno de los ramos la economía, se componía el problema de las finanzas, monetario, y comercial. Y abajo los tratados de libre comercio.
CONFIGURACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL Y ECONÓMICO.
1. FUNDAMENTOS TEORICOS DEL SISTEMA ECONÓMICO INTERNACIONAL.
Dependiendo del doctrinante o delautor existen distintos fundamentos, Fernández Rosa, discuten cuáles son los fundamentos teóricos: por un lado soberanía y relaciones económicos, y segundo el paso de la interdependencia a la globalización.
A) SOBERANÍA Y RELACIONES ECONÓMICAS.
Bien se sabe que no es ninguna novedad que el concepto de soberanía es mutable, está en un constante cambio, de ahí que para el derechointernacional clásico, desde ese entonces, el surgimiento de los Estados-Nación, ese concepto absoluto de soberanía donde los Estados tenían un poder incondicional en el ámbito interno, ese poder se reflejaba en el ámbito externo, ninguna obligación le era exigible, salvo que aceptara esa obligación. Ese es el punto de partida, ahora bien al inicio del siglo XX, el concepto se flexibiliza, muta, deja de sereste concepto absoluto ya para referirnos a una serie de competencias funcionales soberanas, ya no entendemos que un Estado es soberano a nivel interno y externo, sino unas competencias que son soberanas.
Las competencias soberanas, que es el concepto actual, una serie de competencias funcionales que se desarrollan en un ambiente de igualdad…
Los Estados también tienen unas competenciassoberanas a nivel económico, su política monetaria, cómo funciona, esas competencias se encuentran condicionadas en el mayor o menor interés que tenga un Estado en la intervención económica.
Los estados en las economías mercantilistas: durante el Siglo XVI al siglo XVIII, en este momento histórico los estados tenían una intervención importante, ya que promovían sus exportaciones, y limitaban ocontrolaban las importaciones de los productos, con el objetivo de aumentar su producción nacional, su capital nacional. Esas competencias soberanas eran mayores, los estados controlaban qué se podía, qué no se podía hacer, cómo funcionaban los artesanos.
Luego si avanzamos un poco a los estados liberales: Siglo XVIII- XX las competencias se contraen, encontramos las teorías liberales de los...
Segundo semestre.
24 de Julio.
Derecho internacional económico.
Dr. Bernardo Vela.
Está asociado a lo que en 1944 se llamó la comisión económica internacional, el vuelco constitucional keynesiano, esto tenía que ver con los años 29 la gran depresión de los USA, cuando el new deal estableció instituciones para la intervención del Estado en la economía. Elkeynesianismo tomó fuerza después de la segunda guerra mundial, unión europea, comunidad europea, el plan Marshall, el derecho internacional económico hace el vuelco en 1944 con la conferencia de Breton Woods USA empieza a ver el final, hasta nuestros días incluso se dice que la gran crisis económica que estamos viviendo tiene su origen, la minoría dice que es un fracaso del modelo Breton Woods. Parala mayoría se debe a que el modelo keynesiano ha entrado en declive, son dos formas de ver la crisis, en los dos casos se ha ido reclamando mayor intervención del Estado, Keynes tenía razón que la economía nacional e internacional debe ser intervenida por el Estado, lo que pensaría que se necesita más Estado.
Tres grandes componentes de la economía internacional, primero la parte financiera en1944 se había propuesto un banco mundial, la economía monetaria fondo monetario internacional, y tercero una propuesta comercial, una organización mundial de comercio, pero que se aplazó mucho tiempo, se crea el GATT pero luego si nace la OMC en Marruecos.
La crisis económica se debe a la falla de esas instituciones o al descuido de los Estados de las instituciones, eso es lo que vamos a ver.23 de agosto de 2012.
Esas tres dimensiones, de tránsito del derecho internacional clásico al moderno, uno de los ramos la economía, se componía el problema de las finanzas, monetario, y comercial. Y abajo los tratados de libre comercio.
CONFIGURACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL Y ECONÓMICO.
1. FUNDAMENTOS TEORICOS DEL SISTEMA ECONÓMICO INTERNACIONAL.
Dependiendo del doctrinante o delautor existen distintos fundamentos, Fernández Rosa, discuten cuáles son los fundamentos teóricos: por un lado soberanía y relaciones económicos, y segundo el paso de la interdependencia a la globalización.
A) SOBERANÍA Y RELACIONES ECONÓMICAS.
Bien se sabe que no es ninguna novedad que el concepto de soberanía es mutable, está en un constante cambio, de ahí que para el derechointernacional clásico, desde ese entonces, el surgimiento de los Estados-Nación, ese concepto absoluto de soberanía donde los Estados tenían un poder incondicional en el ámbito interno, ese poder se reflejaba en el ámbito externo, ninguna obligación le era exigible, salvo que aceptara esa obligación. Ese es el punto de partida, ahora bien al inicio del siglo XX, el concepto se flexibiliza, muta, deja de sereste concepto absoluto ya para referirnos a una serie de competencias funcionales soberanas, ya no entendemos que un Estado es soberano a nivel interno y externo, sino unas competencias que son soberanas.
Las competencias soberanas, que es el concepto actual, una serie de competencias funcionales que se desarrollan en un ambiente de igualdad…
Los Estados también tienen unas competenciassoberanas a nivel económico, su política monetaria, cómo funciona, esas competencias se encuentran condicionadas en el mayor o menor interés que tenga un Estado en la intervención económica.
Los estados en las economías mercantilistas: durante el Siglo XVI al siglo XVIII, en este momento histórico los estados tenían una intervención importante, ya que promovían sus exportaciones, y limitaban ocontrolaban las importaciones de los productos, con el objetivo de aumentar su producción nacional, su capital nacional. Esas competencias soberanas eran mayores, los estados controlaban qué se podía, qué no se podía hacer, cómo funcionaban los artesanos.
Luego si avanzamos un poco a los estados liberales: Siglo XVIII- XX las competencias se contraen, encontramos las teorías liberales de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.