Decretos y derechos

SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN MIXTO, CAUTELAR Y DE GARANTÍAS DE LA POBLACIÓN DE HUACARETA.-

Objeta Querella.-

DANIEL LOPEZ SALAZAR, dentro del proceso penal que sesigue en contra de mi persona a instancia de ADALID ÁLVAREZ Y OTROS, representados dentro del presente proceso por CECILIO SELWIN HUARACHI FERRUFINO Y OTROS, con la calidad adjetiva todos ellos deDENUNCIANTES, por la supuesta comisión de delitos sancionados por el código penal y modificado por la ley Nº 004, Marcelo Quiroga Santa Cruz, ante su autoridad con las consideraciones debidas de respeto,expongo y pido:

I.- OBJETA QUERELLA.

Habiendo sido notificado con la querella formulada por los señores concejales del gobierno autónomo municipal de San Pablo de Huacareta, en fecha 30 dediciembre de 2010, y en virtud del artículo 291º del CPP y dentro de plazo legal, interpongo OBJECIÓN A LA QUERELLA en la forma que sigue:

I.1.- DE LOS HECHOS Y ANTECEDENTES QUE FUNDAMENTAN LA PRESENTEDEMANDA.

De una revisión minuciosa de la QUERELLA presentada por los honorables ediles de la referida institución pública, se colige que en dicho documento no se ha realizado la fundamentaciónfáctica necesaria en cuanto se refiere en su punto III.- 1), a la RECONSTRUCCIÓN DEL KIOSCO UBICADO EN LA PLAZA 21 DE SEPTIEMBRE DE LA POBLACIÓN DE HUACARETA, punto en el cual los querellantes de manerasorprendente se “allanan”, a la relación fáctica del ministerio público, siendo que claramente la ley exige como requisito necesario la relación circunstanciada de los hechos , sus antecedentes oconsecuencias conocidas que amerita la necesidad legal de querellarse, es decir, que tiene que existir la fundamentación fáctica concreta y objetiva en la cual hayan encontrado motivo o razón por la cualquerellarse. (artículo 291º Numeral 4º)

Lo mismo ocurre en su punto IV, cuando nuevamente dicen: “Nos Allanamos y Querellamos integrante todos los delitos imputados por el ministerio público”,...