Dectreto 410 de 1971

Decreto 410 de 1971 articulo 70 numeral 5º. Se expide el código de comercio. Reglas que determinan el valor probatorio de libros y papeles frente a las diferencias entre comerciantes. Si una de las partes lleva libros ajustados a la ley y la otra no lleva contabilidad o no la presenta, se decidirá conforme a los de aquella, sin admitir prueba en contrario. Señala que tal disposición transgredelos artículos 29 y 94 de la carta política, pues se le impide al comerciante que no lleva libros de contabilidad, ser oído con el fin de probar hechos y exponer razones fácticas para evitar una sentencia desfavorable. Aduce igualmente que se desconoce el pacto internacional de derechos civiles y políticos además de la convención americana sobre derechos humanos en cuanto a las garantías procesalesde imparcialidad, igualdad de oportunidades y contradicción de la prueba. La importancia de llevar libros de comercio. Valor probatorio de los libros de comercio. Interpretación armónica del numeral 5º del artículo 70 del código de comercio y el artículo 288 del código de procedimiento civil. Supuestos para la aplicación de la norma demandada. Libre configuración del legislador en materia procesaly probatoria. Proporcionalidad y razonabilidad de la medida acusada. La corte estima que la norma acusada busca satisfacer una necesidad apremiante del ejercicio de la profesión de comerciante, cual es la de llevar asiento permanente de los asuntos contables con el fin de dar cuenta de ellos ante la sociedad y el estado. Por ello, la norma persigue un fin legítimo, toda vez que propende porevitar que los comerciantes dejen al libre  ejercicio probatorio la constatación de los hechos que pueden considerarse como de interés social. Igualmente se considera que la medida es adecuada para garantizar tanto el sistema probatorio en materia mercantil como el ejercicio transparente de la actividad comercial. En tal sentido, eliminar la presunción de veracidad de los libros de comercio delcomerciante que los lleva cumplidamente, permitiendo que quien no lleva contabilidad se rehúse a presentarla u ofrezca pruebas adicionales de sus asertos, es tanto como eliminar la obligación de llevar los libros de comercio. Por otro lado, los argumentos expuestos para declarar la inconstitucionalidad con fundamento en las normas internacionales adscritas al bloque de constitucionalidad, no cumplen conlos requisitos de concreción y suficiencia necesarios para propiciar un juicio de inconstitucionalidad adecuado. Exequible la expresión sin admitir prueba en contrario contenida en el numeral 5º del artículo 70 del código de comercio.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto

Sentencia de Constitucionalidad nº 062/08 de Corte Constitucional, 30 de Enero de 2008
Sentencia C-062/08COMERCIANTE-Obligaciones
La obligación de llevar cuenta y razón de los actos y operaciones tanto de contenido comercial como civil ha sido exigida tradicionalmente a los comerciantes como garantía de seriedad del ejercicio profesional, pues ello permite medir, identificar y registrar la información económica de su oficio. El Estado, los particulares y el mismo comerciante reciben beneficiodirecto del registro de los actos de comercio en los libros correspondientes.
LIBROS DE COMERCIO-Importancia/LIBROS DE COMERCIO-Eficacia probatoria
Los libros de comercio ofrecen un beneficio directo para el propio comerciante, porque le permiten estar al tanto del manejo y desarrollo de sus negocios. Esto le garantiza un conocimiento del estado financiero de su actividad y facilita la planeación desu gestión mercantil. De igual manera, desde el punto de vista del comerciante, el manejo correcto de los libros de constituye prueba idónea para hacer valer en los procesos judiciales que puedan surgir en desarrollo de su actividad comercial; pero, además, garantiza los derechos de los acreedores y permite reconstruir la conducta del comerciante, de manera que es posible detectar posibles...