Decálogo 10, Análisis kantiano

Arthur: El hermano menor de los personajes protagonistas, un hombre joven pero sin intenciones de casarse o formar familia, es en apariencia un individuo que prácticamente vive bajo un códigomoral atípico (por ejemplo la alusión al asesinato y a la codicia de la letra de su banda, o al momento de usar audífonos en el funeral de su padre) y en este sentido, podría parecer el caso de unindividuo que responde a la ética delictiva que hace referencia Kant. No obstante, cuando su hermano está en el hospital, él acude para asegurar su estado de salud, además de ser un sujetobastante pasivo y que en general, no haría daño a nadie. Se trataría de un caso híbrido entre la ética delictiva (en cuanto a ideología) y la ética del deber (en cuanto a su acción)
Jerzi: El hermanomayor de Arthur quien representa a la clase media típica de su contexto, y que en general, representa el modelo de fuerza productiva y de eje familiar propio del modernismo, es en realidad unsujeto que haría mucho por el dinero, aunque esto implique operarse para aparentemente una “buena causa”. Es alguien que acude a la violencia y el chantaje para solucionar sus problemas, como cuandoahorca al muchacho hasta el punto de provocarle un sangramiento, o cuando advierte al coleccionista de sellos que llamará a la policía si no accede a sus términos. Es igualmente un caso hibridoentre ética del deber (en cuanto a pensamiento) y ética de delictiva en (cuanto a acción).
El hombre cojo, el joven rubio y el dueño del local de sellos:
Estos personajes son sujetos quevoluntariamente y con premeditación estafan de manera constante y definitiva a los dos hermanos. No les interesa hacer lo correcto, tampoco mantenerse neutrales frente a las riquezas de otros, sino quedeciden actuar en pos del dinero que representan las estampillas, además, estos sujetos están acostumbrados a estafar para ganar dinero extra. Sería el caso de la Ética delictiva únicamente.