dede

El argumento cosmológico intenta probar que Dios existe mostrando que no puede haber un número infinito de regresiones de causas para las cosas que existen. Establece que debe haber un final nocausado y de causa para todas las cosas. Se afirma que este final no causado y de causa proviene de Dios.

El argumento cosmológico toma diversas formas, pero básicamente está representado en la parteinferior.

El argumento cosmológico

Las cosas existen.
Es posible para aquellas cosas que no existan.
Independientemente lo que tenga la posibilidad de no existencia, aún existe, ha sido causadopara que exista.
Algo no puede a sí mismo traerse a existencia, esto debe existir para que sea traído a sí mismo a existencia, lo cual es ilógico.
No puede haber un número infinito de causas quetraigan algo a existencia.
Una regresión infinita de causas finalmente no tiene causa inicial, lo cual significa que no hay causa de existencia.
Ya que el universo existe, este debe tener una causa.Por lo tanto, debe haber una causa no causada para todas las cosas.
La causa no causada debe ser Dios.
Tomás de Aquino (1224-1274) tuvo una versión del argumento cosmológico llamado el "argumento delmovimiento". Él estableció que las cosas en movimiento no se podrían mover por sí mismas, sino que una causa las debía mover. No puede haber una regresión infinita de movedores. Por lo tanto, debehaber un "movedor inamovible". Este movedor inamovible es Dios.

Las fortalezas del argumento

Las fortalezas del argumento cosmológico descansan tanto en su simplicidad como en su conceptofácilmente comprensible de que no puede haber un número infinito de causas para un evento. Algunos argumentos para la existencia de Dios requieren más pensamiento y entrenamiento en términos y conceptos, peroeste argumento es básico y simple. También es perfectamente lógico afirmar que los objetos no se traen a existencia por sí mismos y que por lo tanto, tienen causas.

La debilidad del argumento...