deductivo y inductivo

COMUNIDAD DE INDAGACIÓN
ANÁLISIS FORMAL DE ARGUMENTOS
TERCER PARCIAL
ACTIVIDAD 1

Nombre del alumno:

ARGUMENTO O ENUNCIADO
CUESTIONAMIENTO
RAZÓN
El perro verde.
¿Es un juicio? Sí o no.No
Porque no hay afirmación o negación de algo
El perro es verde.
¿Es un juicio? Sí o no. si
Porque es una afirmación
El perro no es verde.
¿Es un juicio? Sí o no. si
Porque es una negaciónTodos los hombres son altos.
Juan es hombre.
Luego, Juan es alto.
¿Es un argumento? Sí o no. si

Si es un argumento, ¿qué tipo de argumento es? Deductivo


Si es un argumento, ¿es éste válido?si
Porque tuene premisas que de las que se derivan una conclusión.
Porque va de lo general a lo particular.

Porque tiene conclusión que infiere en las premisas
Ayer llovió.
¿Es un argumento?Sí o no. No
Porque no tiene premisas
Carlos se cayó de la bicicleta.
¿Es un argumento? Sí o no. No
Porque no tiene premisas
Creo que los jóvenes deben preparase para ser mejores ciudadanos.
¿Es unargumento? Sí o no. No
Porque es un comentario
Los políticos deberían concluir estudios, cuando menos, de licenciatura.
¿Es un argumento? Sí o no. No
Porque no da razones
Elena, del grupo 20,llegó tarde a clases el día de hoy.
José, del grupo 20, llegó tarde a clases el día de hoy.
Ernesto, del grupo 20, llegó tarde a clases el día de hoy.
Por tanto, todos los alumnos del grupo 20llegaron tarde a clases el día de hoy.
¿Es un argumento? Sí o no. si



Si es un argumento, ¿qué tipo de argumento es? inductivo


Si es un argumento, ¿es éste válido? Si
Porque tienen premisas yla conclusión se derivan de ellas.

Porque va de lo particular a lo general.


Porque la conclusión deriva de las premisas.
Algunos alumnos son trabajadores.
Algunos trabajadores son deAlemania.
Luego, algunos alumnos son alemanes.
¿Es un argumento? Sí o no. si



Si es un argumento, ¿qué tipo de argumento es? deductivo


Si es un argumento, ¿es éste válido? no

Porque tiene...