defensa constitucional

EN LO PRINCIPAL: FORMULA CUESTIÓN PREVIA; PRIMER OTROSÍ:
PRESENTA DESCARGOS; SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS;
TERCER OTROSÍ: DESIGNA ABOGADO.
H. Cámara de Diputados
YASNA PROVOSTE CAMPILLAY, Ministra de Educación, por sí, en acusación
constitucional interpuesta en mi contra, a la H. Cámara de Diputados, domiciliada
en Avenida Alameda Libertador Bernardo O’Higgins Nº 1371, piso 7,Santiago,
digo:
Que estando dentro de plazo vengo en contestar la acusación constitucional
formulada en mi contra por un grupo de los H. Diputados.
La contestación está dividida en dos partes. En la primera, se formula cuestión
previa por no reunir la acusación los requisitos que la hacen procedente. En la
segunda, para el evento que ésta se deseche, formulo mis descargos.
Pero antes de comenzar,permítame una reflexión personal.
Comparezco ante esta Cámara, fiel representante de la democracia que ayudé a
reinstaurar como dirigente estudiantil.
Comparezco aquí en mi calidad de Ministra de Educación.
Soy Ministra de Educación del primer Gobierno que encabeza una mujer en la
historia de Chile.
Soy profesora. Tengo la vocación de enseñar. Sé que no hay nada más delicado
que contribuiral desarrollo de los niños y jóvenes de Chile. Los profesores no
tenemos el privilegio de ser irresponsables.
Soy diaguita. Me siento orgullosa de ello. Mis orígenes no son una inmunidad;
pero tampoco pueden ser factor de discriminación ni un hecho que se deba
esconder.
Provengo del norte de Chile. Allí se aprende que nada es fácil y que todo juega en
contra. Por lo mismo, nada se consiguesin esfuerzo y perseverancia.
Llego al cargo de Ministra de Educación encabezando uno de los procesos de
reforma de la educación más importantes de los últimos tiempos. Lo he hecho con

2

decisión y buscando siempre los acuerdos, porque la educación no puede ser
objeto de disputas políticas.
Vengo con humildad a ser juzgada. Me haré cargo de todas las imputaciones. No
vengo con otrasarmas que las que me da el derecho, la verdad y la conciencia
tranquila. Llego amparada en un principio universal de justicia: la presunción de
inocencia.
Nos miran los niños y lo jóvenes de Chile. Ellos observan como el Congreso de mi
patria tomará en mi caso una decisión relevante en el funcionamiento de la
democracia.
Tengo una historia de auténtico servicio público. No me he saltadoetapas.
Conozco las responsabilidades que tiene cada autoridad en las estructuras
organizacionales del Estado. Tengo claro el rol de conducción de los Ministros y el
rol de los directores regionales, de los intendentes o de los gobernadores, pues he
ocupado todos esos cargos.
Esta historia debe servir para ponderar con prudencia y justicia las infracciones
que se me imputan.
Entiendo las disputaspolíticas. Sé la relevancia que cobran en un año electoral.
Pero las campañas pasan. Esta acusación, en cambio, independiente de lo que se
decida, quedará registrada en la historia del Congreso.
Mi abogado también fue acusado injustamente en el pasado. Una vez que la
coyuntura pasa, ya nadie se acuerda del hecho. Pero una no puede olvidar una
acusación.
En los cargos públicos he aprendido aactuar con seriedad. No se puede jugar con
instituciones tan relevantes para nuestra convivencia.
Estoy dispuesta a asumir toda la responsabilidad por mis acciones y por mis
omisiones. Júzguenme por estos. No le tengo miedo a eso. Asumí mi cargo en
medio de una de las más grandes movilizaciones estudiantiles que recuerde
nuestra historia. Y no vacilé en enfrentar ese desafío. Pero siempre mehe
revelado contra la injusticia.

3

Les pido que estudien mi defensa. Ella ha sido preparada con profundidad y
honestidad. Mi cargo me obliga a ser seria, aunque considere que la acusación no
lo sea.
Esta Cámara, en el pasado, ha analizado otras acusaciones como ésta y las ha
rechazado. Les pido que respeten esa tradición. La Cámara de la democracia, no
ha defraudado en el análisis...