Defensa de helena de troya

DEFENSA DE HELENA DE TROYA

Dentro del propósito de defender a Helena, debo comenzar por recordar que esta fue hija de la reina Leda, quien se encontraba casada con el rey de Esparta,Tindareo, no obstante lo cual no fue su padre, ya que se sabe que su verdadero padre fue en realidad Zeus, que se unió a la reina tomando la forma de un cisne. La leyenda afirma incluso que Helenanació en un huevo, como evidencia de su origen divino.
A partir de saber esto es claro indicar que no es posible someter a Helena a un juicio humano, ya que ella tiene origen divino y por tantono tendríamos en la tierra jurisdicción, ni competencia para hacerlo, por lo que solo en el Olimpo podrían juzgarla, lo que no obstante creo no sucedería ya que seguramente Zeus, su padre, ladebió enviar con el claro propósito de que se casara con Menelao pero huyera a Troya con Paris, para que de esta forma sucedieran los hechos que Homero narra y que eran entonces sin lugar adudas “un designio divino”.
Si no tomáramos en cuenta la falta de jurisdicción y competencia en la tierra y particularmente en Colombia, para juzgar a Helena de Troya, estaríamos incurriendo enlas causales de nulidad previstas en nuestro código procesal civil, numerales 1 y 2 de su articulo 140; el numeral 1 indica, que es causal de nulidad adelantar un proceso cuyo conocimientocorresponde a distinta jurisdicción, caso que se presenta en el hipotético caso que se juzgara a Helena de Toya en Colombia, de otro lado y como quiera que el proceso corresponde a otrajurisdicción, no habría tampoco competencia para juzgarla ya que la competencia solo puede darse en la medida que exista jurisdicción para actuar.
Lo anterior deja de presente que no es posible en unEstado Social de Derecho, realizar un proceso de juzgamiento si de entrada se viola el debido proceso, por lo que mi defendida debe ser por lo pronto absuelta de todo posible cargo en la tierra.