Defensa De Los Derechos. (Derecho Romano)

DEFENSA DE LOS DERECHOS

DERECHO PRIMITIVO: Cada persona se hacía justicia por si misma sin interrupción de una autoridad pública, al tiempo se le pidió a un tercero que actuara como juez y acabara con la controversia, luego la gente fue adaptándose por costumbre.
ACCIONES DEL DEMANDANTE: Se dividen en dos: Acción Real “ACTIO IN REM” y acción personal “ACTIO CERTAE CREDITAE PECUNIAE”, estasacciones las origina el derecho del demandante en el procedimiento romano.
• Acción Real “ACTIO IN REM”: con esta acción se intenta proteger un derecho sobre una cosa.
• Acción Personal “ACTIO CERTAE CREDITAE PECUNIAE”: Con esta acción, el demandante pide el cumplimiento de una obligación al demandado.
PROCEDIMIENTO CIVIL: Se divide en dos fases ante funcionarios diferentes:
• JUS: Se desarrollaante un magistrado.
• JUDICUM: Se desarrolla ante un juez.
Dicho proceso se inicia delante del magistrado quien regula la marcha general de la instancia y precisa el objeto de los debates; luego el juez examina los hechos y pronuncia la sentencia, el magistrado puede juzgar en casos excepcionales.
ATRIBUCIONES DEL MAGISTRADO: Las atribuciones del magistrado se dividen en cuatro:
1) EL“IMPERIUM MERUM”: Poder de administración y policía con derecho a imponer castigos pero sin atribución judicial.
2) EL “IMPERIUM MIXTUM”: Poder que incluye el poder administrativo y jurisdicción que solo la tienen los magistrados superiores como el pretor.
3) LA “JURISDICTIO”: Es el poder del magistrado de publicar reglas aplicables, organizar la instancia y enviar las partes ante un juez. También dasolemnidad a los actos jurídicos.
4) ATRIBUCIONES ESPECIALES DERIVADAS: Senadoconsulto o constitución, tales como nombrar tutores, autorizar venta de inmuebles rústicos y suburbanos pertenecientes a un menor.
CLAASES DE JUECES: Los jueces eran escogidos de las listas confeccionadas por el pretor y puestas en el foro y en un principio, las partes podían escoger ellas mismas su juez o árbitro, elpretor daba su aprobación dando el poder al juez de sentenciar.
En Roma hay dos clases de jueces, los de los Tribunales Permanentes y los de Tribunales Particulares, estos últimos son el “JUDEX” y los “RECUPERATORES”, cuya función termina al dictar sentencia. Los “RECUPERATORES” fueron establecidos para juzgar procesos entre peregrinos y Romanos.
Los jueces de tribunales permanentes eran los“DENCEVIROS” que juzgaban los procesos sobre la libertad y ciudadanía y los “CENTUVIROS” que conocían del estado de las personas, propiedad y sucesos.
FASES DE LA “LEGIS ACTIONES”: Este procedimiento se da en dos fases, una ante el magistrado donde las partes exponen sus pretensiones y reparaban el negocio, no pudiendo el magistrado variar nada, luego ante el juez quien dirime las diferencias y emiteuna sentencia.
1) LEGIS ACTIO PER JUDICIS ARBITRIVE PORTULATIONEM: Es el procedimiento en el cual las partes solicitan la designación de un juez en los casos de repartición de bienes y obligación de pagar una cantidad de dinero. El actor en forma solemne declara: “Pretendo en virtud de la ‘sponsio’ me debes dar 500 sueldos y te pido que lo admitas o lo niegues”. El demandado contestaba: “Niegodeberte los 500 sueldos”.
El demandante concluía: “Puesto que niegas te pido pretor que designes a un juez o a un árbitro”. El juez estimaba lo que una parte le debía a la otra según las pruebas.
En el caso de reparto de bienes, el juez las divide entre los “PROINDIVISOS” por adjudicación judicial.
2) LEGIS ACTIO PER SACRAMENTUM: En un principio fue la única forma de intentar una acción y seaplicaba a los derechos reales y de crédito.
En el procedimiento “IN JURE” cada parte hale la afirmación formal y solemne de su derecho.
Si es una “ACTIO SACRAMENTUM IN REM” el actor toca con vagueta la cosa a reivindicar o una parte que la represente diciendo: “Digo que esta cosa me pertenece conforme al derecho quiritario” y el demandado hacia lo mismo. El pretor pone fin a esto diciendo:...