defensa de petro

Manifiesto de Académicos, intelectuales y artistas:

Por la Democracia y el Estado Social de derecho
La ultraderecha está a la ofensiva. Usa la impugnación de la gestión del Alcalde Mayor de
Bogotá, GUSTAVO PETRO, para abrirle paso a un proyecto económico, social e ideológico
regresivo.
Tal movimiento entrelaza dos líneas de acción. La primera, tiene por objetivo lograr la
revocatoria delmandato conferido democráticamente al alcalde. La segunda, se plasma en el
proceso disciplinario pseudojurídico abierto por el Procurador General de la Nación contra el
Alcalde bajo la acusación de haber incurrido en actos administrativos que califica de faltas
gravísima y gravísima a título de dolo en el proceso de adopción de un nuevo esquema del
aseo para Bogotá.
Lo que ha desatado lasiras de esta derecha, así como de neoliberales dogmáticos es la gestión
de Gustavo Petro como Congresista quien, durante años hizo denuncias de corrupción pública
y criminalidad política, basadas siempre en investigaciones serias y objetivas, que no pudieron
ser refutadas. Ahora, es la puesta en marcha de políticas de servicios públicos en Bogotá
orientadas por intereses ciudadanos que, al menosparcialmente, recuperan esos servicios del
control de los grupos privados que tienden a hacer prevalecer el interés particular sobre el
colectivo. Las decisiones de la alcaldía en este campo han buscado convertir en realidad el
programa Bogotá Humana, con el cual Gustavo Petro alcanzó la victoria el 30 de octubre de
2011 y que muestra resultados: el establecimiento de la gratuidad del consumobásico de
agua para los sectores más pobres de la población, la tasa de desempleo más baja en 15 años
(8.6%), la rebaja de las tarifas de TransMilenio, la garantía de iniciación de la construcción
del Metro, el descenso notable del número de homicidios, los avances en la superación de la
corrupción, su concepción político-ecológica de la administración que aporta ideas de
vanguardia en lasrelaciones con el medio ambiente y todos los seres vivos, así como la
transformación cultural que vive el Canal Capital. Sin duda, constituyen un conjunto de
políticas públicas que está sacando a la ciudad de la peor situación de atraso socioeconómico
y político.
El reconocimiento de las realizaciones no ignora las fallas administrativas del gobierno del
Distrito, los errores de apreciación dePetro y la lentitud en la reparación de la malla vial,
entre otras.
Tenemos confianza en que de la actual coyuntura de crisis, la administración Petro extraerá
experiencias valiosas para introducir inaplazables correcciones en el ejercicio del gobierno y
los necesarios ajustes institucionales.

Desde luego, lo que anima la ofensiva de esa derecha cerrera no es el deseo de superación de
losproblemas que vive Bogotá. A esa poderosa facción la estimula la perspectiva de un
colapso de las reformas que contribuiría a desprestigiar las alternativas políticas cuando se
convierten en programas concretos. Por ello, a Petro no se le quiere dar el tiempo de
decantación que las nuevas transformaciones demandan. Hay prisa por abortarlas, para hacer
luego la proclamación triunfante de sufracaso, a costa de la ciudad y sus habitantes.
Resulta altamente sintomático sobre la naturaleza y objetivos de la ofensiva política el perfil
de las figuras que la dirigen. El senador Gómez Martínez es el representante destacado de la
tercera generación de una familia conservadora que ha sido desde la primera mitad del siglo
XX protagonista invariable de todas las fases de la violenciapolítica en la que se ha debatido
Colombia a lo largo de la historia contemporánea. Tradición que en su momento Álvaro
Gómez transgredió con su contribución a la Constituyente y su llamado a conseguir un
consenso político sobre “lo Fundamental", hechos que le ocasionaron la muerte. En la
trayectoria biográfica de Alejandro Ordóñez se iluminan con resplandor siniestro la quema de
libros, al estilo...