defensa

La violencia como defensa propia o simplemente violencia
Retomando las ideas del texto “¿La violencia tiene justificación?: lo que dicen la ciencia y la Filosofía”, podemos llegar a una conclusiónde que es inevitable no utilizar la violencia, ya que siempre existirá algún tipo de conflicto que nos haga recurrir a ella. Yo estoy de acuerdo con Rousseau el cual afirma que el hombre es denaturaleza buena, sin embargo la sociedad o bien su entorno es lo que lo vuelve alguien firme, guerrero y violento, lo cual me parece casi del todo cierto ya que el hombre tiene que buscar la forma desobrevivir, va buscando la manera de tener su propio bienestar, pero a todos buscar esto ¿Qué pasa? Pues se genera un pequeño conflicto de superación entre sí. Lo que me lleva a pensar que la teoría deRousseau no es del todo cierta y pienso en San Agustín que él pensaba que “El hombre es malo por naturaleza”, la cual opino tiene su lado cierto, para decirlo me baso en lo ya antes mencionado el hombretiene ese instinto de querer tener autoridad ante algo o alguien, ya que el ser hombre no puede vivir en una sociedad sin normas ni leyes que controlen su comportamiento. Para dejar en claro tomaremoscomo base situaciones de la novela “El señor de las moscas” , en esta novela está comprobado que un grupo de personas en este caso necesitan estar bajo un control ya que se pueden desatar y tener uncomportamiento irresponsable y recurrir como primer recurso a la violencia.
Entonces ¿el hombre es bueno o malo? Con ambas teorías llego a mi conclusión de que el hombre no es bueno ni malo simplementees neutral, es decir el hombre muestra una actitud buena ante la sociedad más esta simplemente le da el impulso que necesita para hacerle brotar ese instinto o tipo necesidad de autoridad el cual lolleva a mostrar una actitud malvada y a su vez violenta, y para poder mostrar esta actitud es cuando el hombre recurre a utilizar algún tipo de violencia para poder marcar esa autoridad. En el caso...