defensa

Buenos días señor Presidente, comparece el abogado con domicilio y forma de notificación ya registrados en el tribunal, en proceso RUC 999-7 a U.S. digo:

Que en mérito de los antecedentes deautos vengo en exponer Defensa en el presente juicio oral en contra de ROLANDO ZAPATA CABRERA, RUT 9.876.345-K, chileno, de profesión u oficio comerciante ambulante, domiciliado en Calle El Trébol Nº1450, comuna de Independencia, ciudad de Santiago, en atención a los antecedentes de hecho y derecho que a continuación se exponen:

1. Hechos
El acusado ROLANDO ZAPATA CABRERA, el día 04 deAgosto del año en curso, siendo las 19:00 horas aproximadamente Según costa en la declaración Voluntaria prestada
Ante la Fiscalia Norte, sitúa su presencia. En su domicilio particular. DondeAprovechando unos días de permiso y con su familia visitando unos familiares fuera de santiago, invito a don FERNANDO SOTOMAYOR, a ver el partido entre colo colo y Tricolor de paine que transmitió televisiónnacional de chile, pasando toda la velada juntos, y celebrando posteriormente el triunfo de su equipo hasta las 22:30 horas, haciendo imposible por el principio de la inubicuidad que una persona puedaestar en dos lados en un mismo tiempo. Por lo tanto es imposible que pueda ser acusado de los hechos descritos en el auto de acusación.
Todo lo anterior es que es confirmado, según consta Endeclaración Voluntaria Prestada Por don Fernando Sotomayor Cuevas Ante La Fiscalia Norte, el día 5 de Septiembre de 2013

2. Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.
a) Referente al informede Autopsia n 8874-3765 20133, en, relativo a las lesiones en el cuerpo de Doña Teresa Silva Prieto, sobre la conclusión “sin Halo Carbonoso”.
- El halo carbonoso (falso tatuaje o ahumamiento)corresponde fundamentalmente al depósito de los elementos de deflagración de la pólvora alrededor del orificio de entrada.
Es susceptible de ser removido con el aseo de la piel. Puede quedar retenido...