DEFENSA

CONTROL DE LA DETENCIÓN - DEFENSA
Defensora particular, Cinthia Jacqueline Alamilla Cauich, con número de cédula profesional y domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones previamente registrados ante la administración de este juzgado.
Una vez escuchado los fundamentos de la Fiscalía, la defensa procede a solicitar se sirva calificar de ilegal la detención realizada a mi ahoradefendido JOSÉ ANTONIO ROMERO SILVA, misma que fue hecha por los ciudadanos: policía primero Juan Pablo Manzanero, policía tercero Luis Montes y el policía Rigoberto Nah Matú, todo vez que no cumplen con los requisitos previstos en el artículo 143 en sus fracciones I y II del Código Procesal Penal para el Estado en vigor y esto es por los motivos siguientes: tal como la Fiscalía lo argumento, el día06 de enero del año 2014, siendo aproximadamente las 9:30 horas se procede a detener a persona del sexo masculino en flagrancia inmediata, toda vez que se presume que dicha persona se halló huyendo del lugar de los hechos por ser probablemente el autor de acto delictuoso, sin embargo, la defensa pide se sirva tomar en cuenta que mi ahora defendido ROMERO SILVA no es la persona quien cometió dichoilícito, todo vez que si bien el hijo de la señora, el ciudadano JOSÉ LUIS CHAN PÉREZ no cuenta como la víctima propia del hecho ni como testigo, puesto que el no estuvo presente ni pudo haber visto nada cuando ocurrieron los hechos motivo de esta investigación, puesto que si bien el mencionado CHAN PÉREZ no se encontraba ahí, sino que estaba en su casa, y fue hasta el momento en que la víctima lellama y éste acude al lugar donde se encontraba su madre quien le expone rápidamente lo sucedido y el hijo entonces argumenta haber visto a una persona del sexo masculino a una distancia de 300 metros, por lo cual eso no asegura que mi ahora defendido sea la persona a quien la ofendida PÉREZ CORTÉS esté inculpando. Seguidamente en el cuerpo de la denuncia interpuesta por la antes mencionada DIANAMARÍA no menciona haber señalado a mi defendido como el responsable de los hechos ocurridos ese día. Así mismo cabe hacer mención que la puesta a disposición del imputado ante el Ministerio Público fue a las 12:30 horas del día 06 de enero del año en curso y la ratificación fue hecho a las 12:25 horas del mismo día. Por lo antes expuesto, la defensa considera que no encuadra con la hipótesisplanteada por la Fiscalía, siendo todo lo que tengo que manifestar.





FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN – MINISTERIO PÚBLICO
Se le hace del conocimiento al señor JOSÉ ANTONIO ROMERO SILVA que se le sigue una investigación por ser el posible autor del delitos de VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA previsto por los artículos 17 en relación con el artículo 313 en su párrafo 1°, 2° y 3° y el artículo 84,todos del Código Penal del Estado de Yucatán, en agravio de la señora DIANA MARÍA PÉREZ CORTÉS toda vez que el día o6 seis de enero del año en curso, siendo las 8:00 ocho horas aproximadamente el imputado ROMERO SILVA se acercó a la ofendida, forcejeó con ella y la logro introducir a un terreno baldío, mismo donde el la empuja y a consecuencia de esto, la ofendida cae boca arriba entre las piedrasy las hierbas provocándole así unas lesiones en la cadera derecha y el hombro izquierdo e intenta imponerle la cópula, pero al no lograr erección alguna, procede a introducirle uno de sus dedos en la vagina de la víctima, a lo que ella con todas sus fuerzas logra reponerse y sale del terreno baldío, por lo que el mencionado imputado hace lo mismo, sale y corre para después internarse en unpredio. Acto seguido se pide el auxilio de la fuerza pública y minutos después de que ellos se apersonan a dicho lugar, se entrevistan con la ofendida quien les explica lo sucedido, seguidamente los oficiales se dirigen al lugar donde el inculpado se escondió para poder arrestarlo. Para soportar esta imputación el Ministerio Público cuenta en su carpeta de investigación con los datos de pruebas...