DEFICIENTE NUTRICION

Índice

COLOFON ………………………………………………………………………. 2

Capitulo I ……………………………………………………………………… 3

Capitulo II ……………………………………………………………………….... 5

Capitulo III ………………………………………………………………………... 6

Capitulo IV ……………………………………………………………………… 13

Anexos ………………………………………………………………………………15

Bibliografia ………………………………………………………………………… 19


















COLOFÓN





Lasiguiente monografía fue realizada para dar a conocer las limitaciones territoriales y los
conflictos nacientes entre Perú y Chile por los territorios marítimos que sin olvidarlo se
tornan a ser de vital importancia e intervención en la economía de cada a país por lo tanto
se debe estar informado de manera detallada sobre los avances del juicio ante la Corte
Internacional de Juicio de laHaya.














CAPÍTULO I:
Marco Teórico





Formulación {en de Problema

1.1. Tribunal Internacional de Justicia de la Haya

1.2. TIJA Y e Conflicto Marítimo

1.3. Conflicto Marítimo Perú y Chile


1.4. Obstáculos presentes en la decisión Tribunal Internacional de Justicia de la Haya en el

Conflicto Marítimo entre Perú y Chile


Identificación en deVariables

2.1 Variable Descriptiva

2.1.1. Variable Cualitativa: Tribunal Internacional de Justicia de la Haya

Formulación de la Hipótesis

1.5. Hipótesis Nula: Los obstáculos presentes en la decisión Tribunal Internacional de Justicia de la Haya en el Conflicto Marítimo entre Perú y Chile son conflictivos

1.6. Hipótesis Alterna: Los obstáculos presentes en la decisión TribunalInternacional de Justicia de la Haya en el Conflicto Marítimo entre Perú y Chile no son conflictivos

Planteamiento de los Objetivos:

4.1. Objetivos Generales: Dar a conocer el porqué de la demora del proceso de judicial

4.2. Objetivos Específicos: Examinar las coordenadas de ubicación de los límites marítimos

Justificación:

Se debe mantener informado sobre los avances en el juicio dela delimitación territorial






CAPITULO II:
Metodología e la investigación





Tipo de Investigación: Descriptiva

Nivel de Investigación: Básica

Técnicas de Recolección de Datos: Investigación a través de Internet y Libros

MantenerseInformado de los Avances

Utilizar los diferentes recursos planteados








CAPITULO III:
Marco Teórico Conceptual:





I. Índole del problema.

En síntesis, se trata del hecho que, desde 1954, viene aplicándose la línea del paralelo
geográfico como límite fronterizo de las zonas marítimas del Perú y de Chile,pese a que no
existe un tratado específico de delimitación de esa frontera entre los dos países, que dicha
línea es inequitativa para una de las partes, y que da lugar a que se produzcan lamentables
incidentes, con perjuicios para los pescadores, tensiones y rencores. Aunque el Perú más de
una vez ha planteado a Chile la necesidad de una delimitación formal y conclusiva de sus
zonasmarinas adyacentes, hasta ahora la respuesta se ciñe a expresar que este asunto fue
definido por instrumentos diversos y que no hay materia o realidad para abrir un debate. Sin
embargo, la historia enseña que en las relaciones bilaterales, la negativa de una de las partes a
reconocer la existencia de un diferendo con la otra, muy lejos de ponerle término contribuye a
agravarlo. Además, segúnprincipios universalmente reconocidos, en el caso de controversias
entre dos Estados sobre temas como los relativos a la delimitación marítima, ellos tienen el
deber de entablar conversaciones y negociar de buena fe la búsqueda de un acuerdo, a fin de
llegar a una solución compatible con las normas pertinentes del derecho internacional, que sea
justa y mutuamente aceptable. Sobre el...